Решение по делу № 2-1667/2023 от 22.02.2023

Дело №2-1667/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000977-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеева Д. О. к Авдеевой Е. Д., Гузовой В. В. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев Д.О. обратился в суд с иском к Авдеевой Е.Д., Гузовой В.В. о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что Авдеев Д.О. и Авдеева Е.Д. с (дата) состоят в зарегистрированном браке. (дата) между Гузовой В.В. (Продавец) и Авдеевой Е.Д. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля марки TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2013 года выпуска, цвет кузова: белый, регистрационный знак (№), кузов № (№). Стоимость транспортного средства составила 1 000 000 руб. После приобретения транспортного средства, Авдеева Е.Д. осуществила регистрацию автомобиля на свое имя в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; застраховала свою гражданскую ответственность. При этом, автомобиль был приобретен на совместно нажитые денежные средства супругов Авдеева Д.О. и Авдеевой Е.Д. Тем не менее, истец не давал своего согласия на распоряжение совместными денежными средствами в целях покупки указанного транспортного средства. О намерении приобретения автомобиля супруга в известность не поставила, согласие на покупку автомобиля не спрашивала. Сумма в размере 1 000 000 руб. является для Авдеева Д.О. и Авдеевой Е.Д. существенной.

Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от (дата), заключенный между Гузовой В.В. и Авдеевой Е.Д. недействительным и применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание стороны: истец Авдеев Д.О., ответчики Авдеева Е.Д. и Гузова В.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли; при этом ответчики Авдеева Е.Д. и Гузова В.В. представили заявления о признании исковых требований.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 117, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между Авдеевым Д. О., (дата) года рождения, и Луневой Е. Д., (дата) года рождения, заключен брак, о чем в ОЗАГС (адрес) составлена актовая запись (№). После заключения брака фамилия супруги «Авдеева».

(дата) между Гузовой В.В. (Продавец) и Адвеевой Е.Д. (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства: TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2013 года выпуска, цвет кузова: белый, peг. знак (№) кузов № (№) Стоимость транспортного средства составила 1 000 000 руб., денежные средства получены продавцом, на что указано в договоре.

Переход права собственности зарегистрирован в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (дата), что подтверждается паспортом транспортного средства (№), свидетельством о регистрации транспортного средства (№) карточкой учета транспортного средства, предоставленной УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по состоянию на (дата).

(дата) Авдеевой Е.Д. в ООО «СК «Согласие» оформлен страховой полис №(№) сроком действия с (дата) по (дата) в отношении лица, допущенного к управлению транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, peг. знак (№) ФИО1

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу положений ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. При этом, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в частности, при обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав обязанностей.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима (ст.168 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

Истец Авдеев Д.О. просит признать сделку, совершенную со спорным транспортным средством, недействительной обосновывая свои требования тем, что он, как супруг Авдеевой Е.Д. не знал о проведении сделки, не давал своего согласия на ее проведение; заключённая сделка ухудшает бюджет их семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу вышеназванных норм права существует презумпция того, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов и любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества.

В соответствии ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1-2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущество.

В силу положений п. п. 1-2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Как следует из справок о доходах и суммах налога физического лиц формы 2-НДФЛ, Авдеев Д.О. работает в филиале ОАО «РДЖ» имеет стабильный и значительный доход; данных в отношении Авдеевой Е.Д. информационные ресурсы налоговых органов не содержат.

Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Авдеева Е.Д. распорядилась совместными денежными средствами по обоюдному согласию с супругом, и в интересах семьи, ответчиком, вопреки требованию ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, напротив, ответчиком представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание признания ответчиками Авдеевой Е.Д. и Гузовой В.В. исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца, и признании сделки по купле-продаже транспортного средства от (дата) недействительной.

Определяя последствия недействительности сделки, суд полагает целесообразным привести стороны в первоначальное положение, возложив на Авдееву Е.Д. обязанность возвратить автомобиль TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2013 года выпуска, цвет кузова: белый, peг. знак (№) кузов (№) Гузовой В.В.; а также обязать Гузову В.В. возвратить денежные средства, полученные от Авдеевой Е.Д. по договору купли-продажи транспортного средства от (дата) в размере 1 000 000 руб.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика Авдееву Е.Д. обязанность исполнить постановленное судебное решение в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложить на ответчика Гузову В.В. обязанность исполнить постановленное судебное решение в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, полагая данные сроки разумными, обеспечивающими баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеева Д. О. к Авдеевой Е. Д., Гузовой В. В. о признании сделки недействительной, - удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2013 года выпуска, регистрационный знак (№), кузов № (№), недействительной.

Применить последствия недействительности сделки в виде:

обязать Авдееву Е. Д. ((иные данные)) в течении четырнадцати дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать Гузовой В. В. ((иные данные)) автомобиль марки TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2013 года выпуска, регистрационный знак (№), кузов (№)

    обязать Гузову В. В. ((иные данные)) в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу вернуть Авдеевой Е. Д. ((иные данные)) денежные средства в размере 1 000 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           Е.И. Мартыненко