Решение по делу № А65-36425/2005 от 29.11.2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань                                                                                   Дело №А65- 36425/2005-СА2-38

«29» ноября 2005г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Воробьева Р.М.

с участием:

от заявителя–Борисова Ю.А. удостоверение №86753/1370

от лица, привлекаемого к административной ответственности– Радыно Р.А. паспорт №9200104451

от лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Воробьев Р.М,.,

рассмотрев «29» ноября 2005г. по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Нижнекамской городской прокуратурыРТ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации конкурсного управляющего  Радыно Романа Александровича, г.Нижнекамск.

У С Т А Н О В И Л :

Нижнекамская городская прокуратура РТ (далее–заявитель) обратилась в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего Радыно Романа Александровича, г.Нижнекамск. (далее–лицо, привлекаемое к административной ответственности) по ч.3 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, требования заявителя и вину признал частично.

Как усматривается из представленных по делу документов, заявителем  с 24.10.2005г. по 01.11.2005г. проведена проверка деятельности конкурсного управляющего должника на предмет соблюдения требований, установленных Федеральным законом от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

          В ходе проверки установлено:

- в нарушение установленного законом срока конкурсным управляющим» ООО «Татпромвентиляция» Р.А. Радыно сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования были направлены29.07.2004г., т.е. по истечении 16 дней после утверждения. При этом сведения, определяемые законом для опубликования, были представлены не в полном объеме, так не указана дата закрытия реестра требований кредиторов.

- собрание кредиторов конкурсным управляющим ООО «Татпромвентиляция» было проведено один раз 03.12.2004г.. При этом на повестке дня вопрос о периодичности проведения собрания кредиторов и сроках предоставления отчета конкурсного управляющего не рассматривались.

Вышеизложенные обстоятельства дела послужили основанием для вынесения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 3.11.2005г., где нашло свое полное отражение вышеуказанное нарушение требований Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», допущенное лицом, привлекаемым к административной ответственности в ходе осуществления им деятельности в рамках конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением АС РТ от 13.07.2004г.   в отношении ООО «Татпромвентиляция» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника назначен индивидуальный предприниматель Радыно Р.А.

Факт нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, вышеуказанных норм Закона при осуществлении деятельности, в рамках конкурсного производства отражены в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении и подтверждаются другими материалами административного дела, приложенными к заявлению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.ст.14.13 КоАП РФ, поскольку им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ и на основании положения ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)влечет наложение административного штрафа или дисквалификацию на срок до трех лет.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-169, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 12.12.1975░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.72░, ░░.53, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 4458 (16:53) ░░ 25.01.2000░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3.░░ 14.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.