Дело № 2-3112/2019 4 октября 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой А.А.
при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Пономаренко И. Н. к Пономаренко Е. В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
установил:
Пономаренко И.Н. обратилась в суд с иском к Пономаренко Е.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 490 000 руб., судебных расходов в размере 8 100 руб.
В обоснование иска указано, что с <Дата> по <Дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. <Дата> стороны приобрели в общую совместную собственность по договору купли-продажи ... в г.Архангельске, стоимостью 2 250 000 руб. Часть стоимости квартиры в размере 1 505 000 руб. была оплачена за счет денежных средств, полученных по договору займа <№> от <Дата>. Указанный заем был погашен, в том числе с использованием подаренных истцу ее матерью денежных средств в размере 980 000 руб., половину которых истец просит взыскать с ответчика в данном иске.
В предварительное судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска полагалась на усмотрение суда.
Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что не имеет постоянного места жительства, в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска полагался на усмотрение суда.
По определению суда предварительное судебное заседание проведено при данной явке.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.
Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД РФ по Архангельской области, Пономаренко Е.В., <Дата> года рождения, с <Дата> зарегистрирован по адресу: ..., г.Архангельск.
Данная территория относится к юрисдикции Соломбальского районного суда города Архангельска.
По адресу, указанному истцом: ..., г.Архангельск, ответчик не проживает, корреспонденцию не получает.
Как пояснили ответчик и представитель истца в ... в г.Архангельске ответчик в настоящее время не проживает, только заходит в течение дня.
Таким образом, ответчик на момент поступления дела в суд и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Соломбальский районный суд города Архангельска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Пономаренко И. Н. к Пономаренко Е. В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска (..., г.Архангельск).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Жданова