Решение по делу № 1-186/2024 от 16.05.2024

Дело №

                                         УИД №RS0№-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года                                                                                          р.________

          Черепановский районный суд ________ в составе:

          председательствующего судьи Огневой В.М.,

          с участием государственного обвинителя Байтимировой А.Н.,

          подсудимого Т.О.В.,

          защитника Евдокимова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевших Потерпевший №1,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т.О.В., родившегося (дата) в ________, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного в р.________ по пер.Алтайский, ________, проживающего в ________, ранее судимого,

(дата) Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы заменено на 80 дней лишения свободы. Освободился (дата) по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.О.В., (дата) года рождения, на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________, обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Т.И.О., (дата) года рождения; сына Т.В.О., (дата) года рождения; дочери Т.И.О,, (дата) года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия детей.

Отделением судебных приставов по ________ УФССП по ________ (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Т.О.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда от (дата).

Т.И.О., (дата) года рождения, достиг совершеннолетия и взыскание алиментов с Т.О.В. на содержание несовершеннолетних детей Т.В.О., (дата) года рождения и Т.И.О,, (дата) года рождения, производилось в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до совершеннолетия детей.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Т.О.В. постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов Т.О.В. отбыл (дата).

Т.В.О., (дата) года рождения, достиг совершеннолетия и взыскание алиментов с Т.О.В. на содержание несовершеннолетней Т.И.О,, (дата) года рождения, производится в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Т.О.В., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата) и по (дата).

Достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении него исполнительного производства в ОСП по ________ УФССП по ________, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, Т.О.В., проживая по адресу: ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: сына Т.В.О., (дата) года рождения, дочери Т.И.О,, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 6172,32 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 23640,67 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 25011,33 рублей, всего на сумму 54824,32 рублей в период с (дата) по (дата) не произвел.

Так, Т.О.В., являясь родителем несовершеннолетних детей: сына Т.В.О., (дата) года рождения, дочери Т.И.О,, (дата) года рождения, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына Т.В.О., (дата) года рождения, дочери Т.И.О,, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».

Таким образом, в период с (дата) по (дата), имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: сына Т.В.О., (дата) года рождения, дочери Т.И.О,, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

Задолженность Т.О.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: сына Т.В.О., (дата) года рождения, дочери Т.И.О,, (дата) года рождения, за период с (дата) по"(дата) составила 103387,98 рублей.

В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на удержание несовершеннолетних детей: сына Т.В.О., (дата) года рождения, дочери Т.И.О,, (дата) года рождения, у Т.О.В. за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 1083195,18 рублей, о которой Т.О.В. знает, но мер к ее погашению не предпринимает. Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

В соответствии с ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимого проведено в сокращенной форме. По окончании дознания Т.О.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый Т.О.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, характер и последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, понятны. Дополнительно суду показал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, работает неофициально, его ежемесячный доход составляет 20000 руб. Готов выплачивать алименты. В мая, июне, июле 2024 г. передавал лично представителю потерпевших Потерпевший №1 по 5000 руб. ежемесячно. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель несовершеннолетних потерпевшего Потерпевший №1 относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, не возражали.

Представитель несовершеннолетних потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила передачу ей Т.О.В. в счет алиментных обязательств за период с мая по июль 2024 г. 15000 руб., о 5000 руб. ежемесячно.

Суд принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного и справедливого приговора, не имеется. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Т.О.В. обоснованно, кроме его полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Т.О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.57, 58), у врачей фтизиатра, психиатра, на учете в ГКУ НСО ЦЗН ________ не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости, 2 ________» (л.д.53, 55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетних детей на иждивении подсудимого суд не усматривает, поскольку Т.О.В. в отношении сына Т.В.О., (дата) г.р., и дочери Т.И.О,, (дата) г.р., не исполняет свои обязанности по их содержанию.

Иных данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу закона могли бы быть самостоятельным безусловным основанием для смягчения наказания, не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, его общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, характер преступления, достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания Т.О.В. с соблюдением требований ст.ст.60, 61 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 10% из всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства,

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к назначенному наказанию суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, достижения целей наказания.

С учетом небольшой тяжести совершенного Т.О.В. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокатам за осуществление защиты подсудимого по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с последнего.

Руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т.О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно.

По вступлении приговора в законную силу избранную Т.О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст.316 УПК РФ освободить Т.О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                              В.М.Огнева

Копия верна: судья                                                  В.М.Огнева