Решение по делу № 1-633/2015 от 07.07.2015

Дело № 1-633/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва     28 июля 2015 год

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Можаева Н.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Толмачевой Л.Л., представившей удостоверение № 4494 и ордер № 61/28, выданный Адвокатской конторой № 7 МГКА,

при секретаре Пахоменковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Так он (ФИО6) 04 июня 2015 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле входа в ночной клуб «Бойз», расположенного по адресу: <адрес>, стр.2, незаконно приобрел у неустановленного лица не менее одного полиэтиленового свертка с порошкообразным веществом, массой 0,37 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включеное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 448 от 08.05.2015), отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 448 от 08.05.2015), образует значительный размер, а также и не менее одного пакета с веществом в виде таблетки, массой 0,24 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 448 от 08.05.2015), отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 448 от 08.05.2015), значительный, крупный и особо крупный размер не образует, часть которых употребил, а оставшееся вещество, массой 0,37 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, и вещество в виде таблетки, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое значительный, крупный и особо крупный размер не образует, он (ФИО6) незаконно хранил при себе для личного пользования без цели сбыта вплоть до момента его задержания в 01 час 20 минут 05 июня 2015 года по адресу: <адрес>, и которое было обнаружено в ходе его (ФИО6) личного досмотра, произведенного в тот же день по адресу: <адрес>, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО6 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку ФИО6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО6, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; признаков наркомании у него не выявлено (л.д. 76-77); по месту работы характеризуется положительно; по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает то обстоятельство, что ФИО6 свою вину признал в полном объеме, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО6 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживается и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (амфетамины) с вредными последствиями (F 15.0 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может участвовать в проводимых следственно-судебных действиях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО6 в настоящее время не страдает. ФИО6 не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 76-77).

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение ФИО6 в суде и в ходе предварительного следствия, а также учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания путем назначения ему более мягкого вида наказания, такого как штрафа, вместе с тем, не находя исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО6 преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывая трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,35 г. (оставшаяся величина после проведения исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество в виде таблетки массой 0,22 г. (оставшаяся величина после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий судья:                                     Е.А. Гудошникова