Решение по делу № 5-691/2022 от 30.03.2022

Дело № 5 – 691/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2022 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 691/2022 в отношении Корелина Станислава Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., женатого, на иждивении имеющего 2 – х несовершеннолетних детей, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... полицейским ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гайнуллиным А.М. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Корелина Р.А. из которого следует, что Корелин Р.А. .... находился в аптеке «Фармленд» по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Корелин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.... Конверты возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В ранее представленном заявлении Корелин Р.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гайнуллин А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Корелину Р.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению Корелина Р.А. от ..., он .... зашёл в аптеку «Фармленд» по адресу ... без маски, поскольку маску забыл дома. В аптеку зашли сотрудники полиции, подошли к нему, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол.

Из объяснений Ялаловой И.Н. от ... следует, что .... её сотрудники полиции попросил поприсутствовать при составлении административного протокола в отношении гражданина, который представился Корелиным Р.А., поскольку Корелин Р.А. находился в помещении аптеки «Фармленд» по адресу ... без маски.

Из объяснений Захарова Р.А. от ... следует, что ... он находился в аптеке «Фармленд» по адресу .... Видел как в аптеку зашёл ранее неизвестный ему мужчина без маски. После в аптеку зашли сотрудники полиции, подошли к гражданину, установили личность, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол.

Ялалова И.Н. и Захаров Р.А. предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.

На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящийся без средств индивидуальной защиты, без маски.

Изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 6 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2020 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установлено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Судьей установлено, что Корелин Р.А., в период режима «Повышенная готовность» ... находился в аптеке «Фармленд» по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 6 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Факт административного правонарушения и вина Корелина Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Корелина Р.А. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гайнуллина А.М., объяснениями Ялаловой И.Н. и Захарова Р.А. от ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Корелина Р.А.

С учетом представленных доказательств, судья признает Корелина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает личность и имущественное положение Корелина Р.А., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району № №... от ..., Корелин Р.А. ... привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корелина Станислава Владимировича, ... года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.