Дело № 2-4863/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2016 года город Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захватовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель банка обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора А.А. Захватову выдана международная банковская кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. Кредит по карте предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В свою очередь, заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты за его пользование. Однако ответчик принятых на себя договорных обязательств по возврату кредита не исполнял, что привело к образованию задолженности. Как следует из свидетельства о смерти, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника умершего в свою пользу задолженность по банковской карте в общей сумме 24 782,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 943,49 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником после смерти А.А. Захватова является Н.Б. Захватова, в связи с чем, данное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Представитель ответчика, выступающий по устному ходатайству, согласился с позицией своего доверителя. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, исходя из вышеприведенных норм, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 943,49 руб. (л.д.5).
Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Захватовой Н.Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 782 рублей 89 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в суме 943 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.
Судья: Ч.Р. Сабитова