Решение по делу № 1-183/2015 от 27.02.2015

1-183/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 марта 2015 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лифановой Н.В.,

при секретаре Ралдугиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,

подсудимого Шестопалова С.В.,

защитника - адвоката Викторова И.М., представившего удостоверение «№» и ордер № 172 от 24.03.2015 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шестопалова С.В., «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шестопалов С.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: он (Шестопалов С.В.)03 февраля 2015 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: г.Москва, Керамический проезд, д.51, корп.2, в помещении универсама «...». имея умысел на хищение чужого имущества и действуя во исполнение своего преступного умысла, выбрал и похитил с торгового стеллажа одну бутылку водки «...» объемом 0,5 л, стоимостью 207 рублей 88 копеек без учета НДС, спрятал указанную бутылку водки за пояс под надетую на нем матерчатую куртку, после чего прошел через кассовую зону не оплатив похищенный товар на кассе, где контролер торгового зала «ФИО»6 попросил его остановиться. Шестопалов С.В. осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, на законные требования контролера торгового зала не отреагировал и быстро вышел из помещения магазина, попытался скрыться, однако свои действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром контролером торгового зала «ФИО»6 Своими действиями Шестопалов С.В. мог причинить «...» материальный ущерб на сумму 207 рублей 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шестопалов С.В. с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником, поддержавшим данное ходатайство.

Государственный обвинитель Булкин А.И. в судебном заседании и представитель потерпевшего «ФИО»8 в заявлении, выразили свое согласие с ходатайством Шестопалова С.В.

Наказание за совершенное Шестопаловым С.В. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, судебное разбирательство по делу не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Шестопалова С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, формально характеризуется по месту регистрации, имеет «данные изъяты». В судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном.

Наличие малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для снижения категории совершенного Шестопаловым С.В. преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда не имеется.

Вещественное доказательство: одна бутылка водки «...», объемом 0,5 л., выданная на ответственное хранение представителю потерпевшего «...» «ФИО»8 - подлежит оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : Шестопалова С. В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Шестопалову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: одну бутылку водки «...», объемом 0,5 л., выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего универсам «...» «ФИО»8, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий