Решение по делу № 2-3009/2014 от 29.08.2014

дело № 2-3009/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Цыбаевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось с суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 978 762 рублей 68 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 987 рублей 63 копеек, мотивировав требования тем, что <дата> года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей с процентной ставкой 15,5 % годовых сроком на 36 месяцев. <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей с процентной ставкой 18 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договоров ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 91), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования полностью признала. Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. К материалам дела приобщено заявление ответчика о признании иска (л.д. 97).

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 195 839 рублей 17 копеек, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 782 923 рублей 51 копейки, а всего взыскать 978 762 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 987 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а представителем истца – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено 08.10.2014г.

Судья             подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>