Решение по делу № 2-101/2013 от 03.06.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.гггг

 Гремячинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л., 

с участием помощника прокурора <адрес> Волковой М.С., 

представителя ответчика МУП «Водоканал» С, на основании доверенности, 

при секретаре Обуховой Н.А., 

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гремячинского городского поселения, МУП «Водоканал» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности, 

у с т а н о в и л :

 Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности на территории городского поселения, заменить пожарные гидранты по <адрес> и <адрес>, заменить шток пожарного гидранта по <адрес>, открыть задвижку для подачи воды на пожарном гидранте по <адрес>, установить указатели на пожарных гидрантах по <адрес> в <адрес>, в обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по информации 95-ПЧ ФГКУ «27 отряд ФПС России по <адрес>» от дд.мм.гггг № проведена проверка об исполнении законодательства о пожарной безопасности в МО «Гремячсинское городское поселение». Проверкой состояния готовности источников наружного противопожарного водоснабжения установлена неисправность пожарных гидрантов по <адрес>: <адрес> отсутствует указатель, лопнут стояк, <адрес>, отсутствует указатель, снят стояк, <адрес>, отсутствует указатель, сорван шток, <адрес>, отсутствует указатель, нет воды. Указанные противопожарные гидранты находятся в собственности МО «Гремячинское городское поселение», обслуживаются МУП «Водоканал». 

 дд.мм.гггг прокурор отказался от исковых требований в части: открыть задвижку для подачи воды на пожарном гидранте по <адрес>, установить указатель на пожарном гидранте по <адрес> в <адрес>.

 Впоследствии прокурор <адрес> уточнил исковые требования, просил обязать ответчиков устранить нарушения законодательства по обеспечению пложарной безопасности на территории поселения, для чего демонтировать пожарные гидранты, расположенные в <адрес> и произвести установку новых пожарных гидрантов в срок до дд.мм.гггг

 В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Волкова М.С. на удовлетворении требований настаивала.

 Представитель ответчика МУП «Водоканал» С с исковыми требованиями согласна в полном объеме, пояснила, что между МУП «Водоканал» и администрацией Гремячинского городского поселения дд.мм.гггг заключен договор по замене и ремонту пожарных гидрантов. Нарушения будут устранены. 

 Представитель ответчика администрации Гремячинского городского поселения в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с исковыми требованиями не согласны.

 Судом по факсимильной связи в адрес администрации Гремячинского городского поселения было направлено уточненное исковое заявление. Возражений, пояснений по уточненным требованиям, а также ходатайства об отложении дела от ответчика не поступило. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации Гремячинского городского поселения, о чем судом вынесено определение. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.19 ФЗ РФ от дд.мм.гггг № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции от дд.мм.гггг №267-ФЗ) предусмотрено, что к полномочиям органа местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

Согласно ст.37 Закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 127 ФЗ от дд.мм.гггг №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определены общие требования к пожарным гидрантам: пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения. Пунктом 34 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом от дд.мм.гггг № МЧС РФ предусмотрено, что противопожарные системы и установки (противодымовая защита, средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, друге защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в исправном состоянии.

Проверкой установлено, что в период времени до дд.мм.гггг администрацией Гремячинского городского поселения и МУП «Водоканал» в нарушение требований ст. ст. 19 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» не приняты меры по приведению пожарных гидрантов, расположенных на территории <адрес>, в состояние пригодное для использования в пожароопасный перио<адрес> года. 

 Согласно поступившей информации в прокуратуру <адрес> дд.мм.гггг следует: пожарный гидрант по <адрес> – лопнул стояк; пожарный гидрант по <адрес> –стояк отсутствует; пожарный гидрант <адрес> - сорван шток, что подтверждается актом обследования пожарных гидрантов от дд.мм.гггг.

 Изложенное свидетельствует о том, что администрацией Гремячинского городского поселения и МУП «Водоканал» не обеспечена в полной мере пожарная безопасность на территории поселения.

 Непринятие мер по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности может повлечь за собой трагические последствия, связанные с гибелью людей, проживающих на территории городского поселения, а также повреждению имущества граждан и юридических лиц в результате пожара, негативно сказаться на противопожарную защищенность жителей Гремячинского городского поселения.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

 Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. 

 Обязать администрацию Гремячинского городского поселения, Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности на территории Гремячинского городского поселения, для чего:

 - демонтировать пожарные гидранты, расположенные в <адрес>; <адрес>; <адрес> и произвести установку новых пожарных гидрантов в срок до дд.мм.гггг. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца, начиная с дд.мм.гггг.

Судья Волкова Е.Л.