Решение по делу № 5-13/2018 от 13.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 13 января 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Козлова А.И., …

установил:

В суд поступил протокол о совершении административного правонарушения, в котором изложено следующее – …. в ….. на …. около дома №….. Козлов А.И. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем вызвал нарушение общественного порядка, на замечания не реагировал, действия квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Козлову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Козлов А.И. пояснил, что с протоколом согласен.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции Т, объяснениями сотрудников ДНД В и П, в которых указано, что ими при исполнении служебных обязанностей был замечен Козлов А.И., имевший признаки алкогольного опьянения, который был доставлен в наркологическое отделение Выксунской ЦРБ, где в указанные в протоколе время и месте учинил хулиганские действия - громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами у суда не имеется.

Действия Козлова А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что Козлов А.И. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не имеет постоянного места работы. Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, отягчающим его ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что установлено актом медицинского освидетельствования №…...

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Козлову А.И. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Козлова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, срок наказания исчислять ….. - с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Власова И.Н.