Решение по делу № 1-274/2018 от 23.11.2018

Дело № 1-274/2018 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 27 декабря 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Нигметова М.Н., подсудимого Петрова О.В., его защитника Бородина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова ОВ, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Петров О.В. совершил уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.** индивидуальный предприниматель Петров О.В., проживающий по адресу ..., поставлен на налоговый учет по месту жительства в ИФНС России по г. Сыктывкару, расположенной по адресу ..., где ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) - ....

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в
установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения.

В соответствии с п. 3 ст.54 НК РФ, физические лица исчисляют налоговую базу на
основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц
сведений о суммах выплаченных им доходов, об объектах налогообложения, а также
данных собственного учета полученных доходов, объектов налогообложения,
осуществляемого по произвольным формам.

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) применение упрощенной системы налогообложения
индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности
по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от
предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов,
облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 НК
РФ).

В соответствии с п.1 ст. 346.15 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст.249 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от
реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее
приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

В соответствии с п. 2 ст.249 НК РФ выручка от реализации определяется исходя из
всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или
имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Пунктом 1 ст. 346.17 НК РФ установлено, что датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

В соответствии с п. 3 ст.346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве
объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют
сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных
доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания
соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее
30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не
предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении
налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи
налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу
уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Срок уплаты авансового платежа по налогу ....

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода
налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту
нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в
следующие сроки - индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года,
следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, Петров О.В. должен был уплатить указанный налог за налоговый
период ... года с учетом праздничных дней до **.**.**.

Петров О.В. с **.**.** имел в собственности нежилые торговые помещения,
кадастровый номер: ..., по адресу ..., площадью ... кв.м., а также с **.**.** имел в собственности ... долю в праве на земельный участок, кадастровый номер: ..., по адресу ..., площадью ... кв.м., вид разрешенного использования:
земли населенных пунктов для обслуживания торговых помещений, здания.

В период с **.**.** по **.**.** индивидуальный предприниматель Петров
О.В. использовал указанные объекты недвижимости в предпринимательской деятельности
путем сдачи их в аренду ИП Б, ИИ Г, ИП С,
ИП М и получал доход от указанной деятельности.

**.**.** в г. Сыктывкаре Республики Коми индивидуальным
предпринимателем Петровым О.В. реализованы путем заключения с О
договора купли-продажи недвижимого имущества, указанные нежилые помещения и
земельный участок, являющиеся недвижимым имуществом, находившиеся в его
собственности, а именно:

- торговые помещения ... назначение: нежилое,
общая площадь ... кв.м, этаж ... по адресу ...,

- ... доли в праве на земельный участок, для обслуживания торговых помещений, кадастровый номер ..., категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью ... кв.м., по адресу ....

Общая стоимость проданных объектов составила ... рублей.

Согласно распискам от **.**.**, Петров О.В. получил от О денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей в качестве оплаты по указанному выше договору купли-продажи недвижимого имущества от **.**.**.

Петров О.В., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в период с
**.**.** по **.**.**, имея преступный умысел, направленный на уклонение от
уплаты налогов с физического лица в крупном размере, зная об обязанности исчислить и
произвести оплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы
налогообложения в полном объеме, осознавая преступный характер и общественную
опасность своих действий, заключающуюся в не поступлении денежных средств в
бюджетную систему Российской Федерации, умышленно, в нарушение действующего
налогового законодательства Российской Федерации, а именно - вышеуказанных
положений Налогового кодекса Российской Федерации, внес в налоговую декларацию по
налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ... год заведомо ложные сведения, не включив в налогооблагаемую базу сведения о
доходе в сумме ... руб., полученном им в ... году от реализации в указанный период времени объектов недвижимости, а именно - вышеуказанных торговых
помещений и земельного участка.

При этом Петров О.В., умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов,
направил **.**.** в ИФНС России по г. Сыктывкару, расположенную по адресу ..., по почте, на бумажном носителе
налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной
системы налогообложения за ... год индивидуальным предпринимателем Петровым
О.В., содержащую указанные заведомо ложные сведения.

Указанными действиями Петров О.В., находясь на территории города Сыктывкара
Республики Коми, в нарушение ст.57 Конституции РФ, незаконно, имея общую цель и
единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога,
уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ... год в крупном размере, в период с **.**.** по **.**.** уклонился от уплаты
указанного налога, путем включения в налоговую декларацию за ... год вышеуказанных
заведомо ложных сведений, в результате чего Петровым О.В не был исчислен и уплачен в
бюджет в полном объеме указанный налог в общей сумме ... рубля, при этом доля неоплаченных налогов превысила ... процентов подлежащих уплате сумм налогов и составила ... процентов, то есть в крупном размере, по сроку уплаты не позднее **.**.**.

Подсудимый Петров О.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное в ходе предварительного слушания после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании пояснил, что имеет ..., заработная плата супруги составляет около ... руб.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 198 УК РФ как уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд пришел к выводу, что исправление Петрова О.В. возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде штрафа. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, признания вины, раскаяние в содеянном, ..., материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает эти обстоятельства исключительными и считает возможным в отношении Петрова О.В. применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает, т.к. ущерб, причиненный преступлением, не возмещен.

Прокурором г. Сыктывкара Республики Коми заявлен иск о взыскании с Петрова О.В. в пользу бюджета Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением, в размере ... руб., который подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ.

Суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и назначенного судом наказания в виде штрафа сохранить арест на имущество Петрова О.В., а именно на автомобиль марки ..., г/н ..., стоимостью ... руб., наложенный на основании постановления ... от 09.06.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова ОВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, и назначить ему с применением положений ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Петрову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Петрова ОВ в пользу бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением, в размере ... рубля.

Вещественные доказательства по делу: ... – вернуть в ИФНС России по г. Сыктывкару (по адресу ...).

Арест на имущество Петрова О.В., а именно на автомобиль марки "...", г/н ..., стоимостью ... руб., наложенный на основании постановления ... от 09.06.2018, сохранить для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и назначенного судом наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив

1-274/2018

Категория:
Уголовные
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Скаскив Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее