Решение по делу № 33-2406/2022 от 15.02.2022

УИД 05RS0018-01-2021-001373-25

Судья Мусаев А.М.

Дело № 33-2406-22 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 30 марта 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудинова Ш.М,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповым А.М.,

рассмотрела единолично в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шамсудинова И.Ш. на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 09 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., суд апелляционной инстанции

установил:

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 15.04.2021 года частично удовлетворены исковые требования Шамсудинова Исы Шамсудиновича к Министерству труда Социального развития РД, УСЗН по г. Махачкале, УСЗН Кировского района г. Махачкалы, об обязании отменить решение о приостановлении и прекращении выплат, возобновлении выплат, обязании произвести перерасчет по выплатам, взыскании с ответчика морального и материального вреда и вернуть незаконно удержанную сумму.

30.09.2021 года в Кировский районный суд города Махачкалы поступила апелляционная жалоба УСЗН по г. Махачкале на вышеуказанное решение суда. В апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

01.06.2021г. УСЗН по г.Махачкала была подана апелляционная жалоба, которая определением суда была оставлена без движения, срок для устранения недостатков был установлен до 18.06.2021г. Указанное определение суда было ими получено 16.06.2021г., в связи с чем они не имели возможности в установленный срок устранить недостатки.

Определением Кировского районного суда г.Махачкалы от 09 ноября 2021 года постановлено:

Ходатайство УСЗН по г. Махачкале о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда - удовлетворить.

Восстановить УСЗН по г. Махачкале срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от 15.04.2021г. по гражданскому делу по исковому заявлению Шамсудинова Исы Шамсудиновича к Министерству труда Социального развития РД, УСЗН по г. Махачкале, УСЗН Кировского района г. Махачкалы, об обязании отменить решение, о приостановлении и прекращении выплат, возобновлении выплат, обязании произвести перерасчет по выплатам, взыскании с ответчика морального и материального вреда и вернуть незаконно удержанную сумму.

Не согласившись с данным определением, Шамсудинов И.Ш. подал на него частную жалобу, с просьбой об его отмене и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворения ходатайства представителя УСЗН по г. Махачкале о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 15.04.2021 года.

Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ст.107 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение суда в резолютивной части было принято 15.04.2021, а в окончательной форме 22.04.2021. Направлено в адрес сторон 23.04.2021.

25.05.2021г. в суд поступила апелляционная жалоба УСЗН г.Махачкалы.

01.06.2021г. определением суда апелляционная жалоба УСЗН по г.Махачкала была оставлена без движения, срок для устранения недостатков был установлен до 18.06.2021г.

24.06.2021г. апелляционная жалоба была возвращена заявителю, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение суда о возврате апелляционной жалобы заявителю направлено 14.07.2021г.

Апелляционная жалоба согласно почтовому идентификатору № 36700163084217 истцом направлена в суд 28.09.2021г.,

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения, своевременного направления и получения обжалуемого решения суда сторонами.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно признал уважительной причину пропуска ответчиком подачи апелляционной жалобы, в связи с чем отсутствуют основания для признания определения суда от 9 ноября 2021 года незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 09 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий