Решение по делу № 1-173/2024 (1-656/2023;) от 31.10.2023

                                                                                                           дело № 1-173/2024

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Выборг                                                                                    2 мая 2024

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретарях Антиповой К.А., Ледовской О.В.,

        с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,

подсудимого Н.Д.В,

защитника – адвоката Каньшина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Н.Д.В, родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в ИП «Н.Н.Д.» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей не содержался,

        УСТАНОВИЛ:

Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Н., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в ручке над задней дверью в салоне автомобиля «Киа Спортейдж» ГРЗ № находящуюся в полимерном пакете с комплементарной застежкой смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,77гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного вида психотропного вещества, вплоть до задержания его сотрудниками полиции 25.05.2023 около 16.15 на автодороге «Скандинавия» 131км+900м в Выборгском районе Ленинградской области и последующего изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе проведения осмотра указанного автомобиля в указанном месте 25.05.2023 в период времени с 17.20 до 19.00.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в автомобиле психотропное вещество в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ (Т. 1, л.д. 106), судимостей не имеет (Т. 1, л.д. 109), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 115), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 111, 113), работает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.09.2023 Н. хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от употребления наркотиков у Н. нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т. 1, л.д. 120-124).

Обстоятельством, смягчающим наказание Н., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что непосредственно после остановки автомобиля сотрудниками полиции Н. заявил о наличии у него в автомобиле психотропного вещества, и указал на место его хранения (Т. 1, л.д. 18, 34).

В качестве иных, смягчающих наказание Н. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, работает, судимостей не имеет, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Н. возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения Н. заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и учитывает, что постановлением следователя от 11.09.2023 из настоящего уголовного дела выделены материалы по факту незаконного сбыта психотропного вещества Н. неустановленным лицом для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество, первоначальные упаковки, подлежат дальнейшему хранению в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области до принятия решения по выделенным материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Н.Д.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Н.Д.В оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, массой 0,76гр., с упаковками (квитанция № 026572 от 30.06.2023, Т. 1, л.д. 59), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, оставить храниться там же до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН - 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 044106001, счет получателя: 40101 810 2 0000 0010022, код ОКТМО – 41615101, КБК – 18811621010016000140, УИН – 188 547 22010550000950.

                      Судья:                                                           Хмелева М.А.