Решение по делу № 2-251/2021 от 26.10.2020

КОПИЯ

Дело № 2-251/2021

39RS0004-01-2020-003938-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Вольтер Г.В.,

при секретаре                     Ильиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к Мартынову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мартынову С.Н., указав, что ГП КО «Водоканал» предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению жильцам дома по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ГП КО «Водоканал», за квартиру по адресу: <адрес> составляет 15 940,96 рублей, пени 5 575,41 рублей. Согласно копии поквартирной карты по адресу: <адрес>, собственниками по 1/2 доли указанного жилого помещения являлись ФИО1 и ФИО2. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1 является ФИО3 Согласно решению мирового судьи 7-го участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мартынова С.Н. была взыскана ? часть задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик Мартынов С.Н., согласно копии поквартирной карты является членом семьи бывшего собственника ФИО2, а именно сыном, и зарегистрирован в данном жилом помещении по настоящее время. Просят взыскать с ответчика 1/2 часть задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 7 970,48 рублей, пени в размере 2 787,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель ГП КО «Водоканал» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Мартынов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, Мартынов С.Н. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ГП КО «Водоканал» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленному на общие нужды жильцам дома по адресу: <адрес>.

Ранее собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1 является Мартынов С.Н.

Согласно решению мирового судьи 7-го участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мартынова С.Н. была взыскана ? часть задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положению ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариальной палаты Калининградской области наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Из материалов дела усматривается, что Мартынов С.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Являясь собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, продолжая пользоваться им после смерти отца, Мартынов С.Н. фактически принял ? долю спорного жилого помещения, ранее принадлежащую ФИО2

Несмотря на то, что Мартынов С.Н. не получил свидетельство о праве на наследство, он является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей ФИО2

Согласно требованиям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется.

Ответчиком, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неоказания ГП КО «Водоканал» услуг в спорный период, либо оказания их ненадлежащего качества, равно как и доказательств оплаты потребленных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мартынова Сергея Николаевича в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за 1/2 доли в праве собственности за квартиру по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую наследодателю ФИО2, в размере 7 970,48 рублей, пени в размере 2 787,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, то есть всего 11 158,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>