Решение по делу № 2-6302/2023 от 17.05.2023

Дело №2-6302/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       10 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Александрову А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

        ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Александрову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 000 рублей. Ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права (требования), в соответствии с которым право требования по договору займа № перешло к истцу.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Александров А.С., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академический» и Александровым А.С. заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей, сроком возврата займа в течение 30 дней, процентная ставка с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня пользования займом-365,000% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня пользования займом-346,750% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа-365,000% годовых.

ООО МКК «Академическая» исполнило взятые на себя обязательства по договору займа и предоставило ответчику денежные средства в размере 24 000 рублей, что подтверждается выпиской.

ДД.ММ.ГГГГ ОО МКК «Академическая» уступило право требования договорам займа ООО «Право онлайн» на основании договора уступки права требования (цессии) №, в том числе по договору займа №.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000 рублей, из них основной долг в размере 24 000 рублей, проценты в размере 36 000 рублей.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком ФИО6 обязательств по договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Александрова А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, из них основной долг в размере 24 000 рублей, проценты в размере 36 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Александрову А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Александрова А.С. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, из них основной долг в размере 24 000 рублей, проценты в размере 36 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.

Председательствующий                                 И.Э.Михайлова