Дело № 2-2319/2024 19 апреля 2024 года
УИД: 29MS0067-01-2023-004388-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» к Зайцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – ООО «Фарватер») обратилось в суд с иском к Зайцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления (л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истей является теплоснобжающей организацией и оказывает услуги по отоплению квартиры ответчика.
За период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг отопления в сумме 96 125 рублей 73 копейк.
Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 083 рубля 77 копеек истец просил суд взыскать с ответчика.
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили (л.д. 47-48).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В статье 28 ГПК РФ определено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.
Как следует из текста искового заявления, ООО «Фарватер» предъявило иск в суд в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Зайцева <данные изъяты> совподающему с адресом спорного жилого помещения.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 19 января 2024 года исковое заявление было передано по подсудности на рассмотрение Северодвинского городского суда Архангельской области по месту фактического места жительства ответчика: <адрес>.
Между тем судом установлено, что с 21 июня 2001 года ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в дело адресной справкой на ответчика (л.д. 54).
Регистрация в городе Северодвинске являлась временной, срок которой окончился 03 августа 2022 года.
Факт проживания по месту регистрации, совпадающему с адресом спорного жилого помещения, подтвердил также сам ответчик в ходе телефонного разговора, оформленного телефонограммой от 20 февраля 2024 года (л.д. 46).
Данная территория не относится к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2319/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (164530, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 36░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░