Решение по делу № 2-3165/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-3165/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                   14 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Соян И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеева Николая Прокопьевича к Осипову Владимиру Гаврильевичу о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимофеев Н.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что 12.11.2022 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть сумму долга 12.11.2023 года. Ответчик в указанный срок денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.

В судебное заседание истец Тимофеев Н.П. не явился, извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Осипов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.11.2022 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть сумму долга 12.11.2023 года, что подтверждается собственноручной распиской Осипова В.Г. от 12.11.2022 года.

Как установлено судом, по настоящее время долг ответчиком не оплачен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании пункта 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

10 января 2024 года истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности.

Судом установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания основного долга в размере 1 000 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Осипова Владимира Гаврильевича в пользу Тимофеева Николая Прокопьевича денежные средства в размере 1 000 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       В.П. Цыкунова

Решение изготовлено 15 марта 2024 года.