Решение по делу № 1-828/2019 от 19.06.2019

№1-828/2019 (11901930001000507)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кызыл 11 сентября 2019 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Дамба Ш.О. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Хайманова В.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката Ондара А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес> края <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, с высшим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, по данному делу содержавшегося под стражей с 21 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, он, находясь на участке местности, расположенном <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, незаконно без цели сбыта известным ему способом умышленно приобрел наркотическое средство – «гашиш» в крупном размере массой 163.61 грамм, которую упаковав в полимерный пакет, незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе до 16 часов 50 минут этого же дня, когда у торгового центра «Дом быта» по <адрес> был задержан сотрудниками полиции и при доставлении в административное здание УНК МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> добровольцев <адрес>, в ходе личного досмотра наркотическое средство в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 56 минут было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый, вину признав полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав установленным и доказанным, что он при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На учете наркологического и психиатрического диспансера подсудимый не состоит, в связи с чем, у суда оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется.

Согласно характеристике участкового инспектора полиции <адрес> он характеризуется положительно, жалобы на него не поступали, в дежурную часть не доставлялся. Также положительно характеризуется по месте прежней работы как не имеющий замечаний по поводу поведения. Состоит в <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), поскольку он сразу же признался в содеянном, показал существенные обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе место, время и способ незаконного приобретения и хранения наркотического средства, подтвердив их на месте, что положено в основу обвинения. Кроме этого согласно части второй данной статьи, к качестве таковых суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие судимостей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким. При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, направленного против здоровья населения, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, предусмотренного единственным основным наказанием, суд учитывает его пределы в соответствии с требованиями частей 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела суд не усматривает.

При этом суд не назначает дополнительные виде наказаний, считая что основное наказание в виде лишения свободы достигнет своего исправительного воздействия.

Принимая во внимание личность подсудимого, признающего вину, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих сведений, в том числе нахождение на его иждивении малолетних детей, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применениемст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей для контроля его поведением.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу – наркотическое средство «гашиш», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин, в связи отсутствием материальной ценности – суд считает необходимым уничтожить, материалы оперативно-розыскной деятельности хранить при деле.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в виде вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты, в связи с чем, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); ежемесячно являться в указанный орган 2 (два) раза на регистрацию и отчитываться о своем поведении.

Испытательный срок условного осуждения ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом времени его провозглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – наркотическое средство «гашиш», смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, материалы оперативно-розыскной деятельности хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.