Дело № 2-1536/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Якубовой Н.Г., при секретаре Ягадиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Малагосейновой Р.М., Магомедовой А.А. и Гаджибалаевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к Малагосейновой Р.М., Магомедовой А.А. и Гаджибалаевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование иска, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: №, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ 5/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН №, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: №. <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: №, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и Малагосейновой Р.М. заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) руб. под 18, 5 % годовых (п.п. 1.1., 2.3. Договора).
Согласно п.п.1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по 01.09.2015г.
Согласно п.п.2.4 уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается: - выпиской по ссудному счету Ответчика
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.
В соответствии с п.4.3. Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же суммы процентов за пользование кредитом и неустойки.
Истец направил Ответчику по месту его регистрации уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о необходимости ее погашения. Данные требования на сегодняшний день так и не исполнены.
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств поссудным счетам, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность.
Согласно п.2.5 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,5% от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору составила – <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей - основной долг
- <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бейгланова К.Г. иск поддержала и просила взыскать с ответчика и ее поручителей солидарно задолженность в соответствии с представленными суду расчетами.
В судебном заседании ответчик Малагосейнова Р.М. пояснила, что она получил а кредит в банке и своевременно погашала сумму кредита и после того как банк обанкротился она не знала, куда оплачивать сумму по кредитному договору, просил а отказать в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов, которая образовалась не по ее вине.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что заемщик Малагосейнова Р.М. получила в ОАО АКБ «Экспресс» кредит в сумме 150000 рублей, сроком до 01.09.2015г., на потребительские цели, с уплатой банку 18, 5 % годовых.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. представлено поручительством физических лиц:
- Магомедовой А.А. по Договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
- Гаджибалаевой Л.С. по Договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору составила – <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей - основной долг
- <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и соответчика солидарно в части основного долга в сумме 80947,46 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременной уплаты процентов следует отказать, так как она образовалась не по вине заемщика.
При подаче искового заявления истцом - ОАО АКБ «Экспресс» было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявленное ходатайство было удовлетворено.
В связи с чем, с ответчиков Малагосейновой Р.М., Магомедовой А.А. и Гаджибалаевой Л.С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально взысканной сумме, то есть в размере 3408, 93 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить частично.
Взыскать с Малагосейновой Р.М., Магомедовой А.А. и Гаджибалаевой Л.С. солидарно в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме основного долга – <данные изъяты>
Взыскать с Малагосейновой Р.М., Магомедовой А.А. и Гаджибалаевой Л.С. солидарно в доход государства государственную пошлину в сумме 3408, 93 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Якубова Н.Г.