УИД 11RS0002-01-2021-004045-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Воркута Республики Коми 23 декабря 2021 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,
с участием ответчиков Петровой Л.А., Некравцевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2829/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Петровой Людмиле Александровне, Петровой Полине Александровне, Петровой Карине Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,
установил:
истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что <дата> офертно-акцептным способом между банком и ФИО17 заключен договор о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом 100000 руб. под 18,9% годовых. <дата> ФИО18 умер, предполагаемыми наследниками являются ответчики. За период с 21.08.2019 по 05.10.2021 сформировалась задолженность по кредитной карте ... в размере 83967,01 руб., из которых: 65444,47 – просроченный основной долг, 18522,54 – просроченные проценты, который истец просит взыскать с ответчиков, а также возместить расходы по госпошлине.
В отзыве на исковое заявление ответчик Петрова Л.А. указала о несогласии с исковыми требованиями, поскольку в права наследования ни она, ни дети умершего не вступали.
Истец о судебном разбирательстве извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Петрова Л.А. и Некравцева (Петрова) П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поскольку наследство не принимали, имуществом умершего не распоряжались, по адресу регистрации на момент смерти Петров А.Г. не проживал.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков дети умершего Петрова А.Г.: Слободянюк В.А., Петров Алексей А., Петров Александр А., Лукичева Н.А., Ефремова С.А. в судебное заседание не явились.
Ответчики Петров Алексей А., Слободянюк В.А. в отзывах указали, что в наследство не вступали, в требованиях просят отказать. Иные лица от получения судебных извещений уклонились, что в силу ст.117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ позволяет считать их извещенными о судебном разбирательстве.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Как установлено в судебном заседании, <дата> ФИО19 подано заявление на получение кредитной карты ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России Visa Credit Momentum с лимитом кредита – 100000 руб. Заявление акцептовано Банком, из Информации о полной стоимости кредита следует, что ФИО20 установлен кредитный лимит - 100000 рублей, под 18,9 % годовых, и льготный период – 5- дней.
Исполнение кредитором обязательства по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету карты .... Из той же выписки и расчетов следует, что кредитный лимит заемщиком к моменту смерти не восполнен.
<дата> ФИО21 умер в ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного <адрес> ТО ЗАГС ... (л.д. 123).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктами 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).
26.07.2019 нотариусом Воркутинского нотариального округа открыто наследственное дело № 90 после смерти ФИО22 умершего <дата>.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО23 ФИО24 обращались с заявлениями о возмещении расходов на погребение. С заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обратился, свидетельства о праве на наследство не выдавались. В материалах дела отсутствуют также доказательства того, что кто-либо из наследников принял недвижимое или движимое имущество после смерти наследодателя, распорядился им, нес расходы на его содержание.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По общему правилу, установленному ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, нормы ГК РФ допускают перемену лиц обязательства.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, расценивается как совершение наследником действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, однако в настоящем случае из материалов дела не усматривается совершение такого действия никем из ответчиков.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение сами по себе не свидетельствуют о фактическом принятии наследства (абз. 3,6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Как следует из материалов наследственного дела, кто-либо из наследников по закону либо по завещанию в наследство не вступил, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ. Доказательств иного суду не представлено и не добыто судом при рассмотрении дела.
Поскольку каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), основания для взыскания с ответчиков, не принимавших наследство после смерти ФИО25 долгов наследодателя, отсутствуют, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Поскольку при рассмотрении дела суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершим заемщиком, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Петровой Людмиле Александровне, Некравцевой (Петровой) Полине Александровне, Петровой Карине Александровне, Слободянюк Валентине Александровне, Петрову Алексею Александровичу, Петрову Александру Александровичу, Лукичевой Наталье Александровне, Ефремовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте ... в размере 83967,01 руб. за счет наследственного имущества, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме – 28.12.2021.
Председательствующий Солодилова Е.Ю.