Решение по делу № 2-1793/2024 от 20.02.2024

Дело №2-1793/2024

УИД: 44RS0001-01-2024-0014865-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при ведении секретаре Маловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению прокурора города Костромы в интересах Кузнецовой Т.А. к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах Кузнецовой Т.А. к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что материальный истец проживает по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> в указанном доме отсутствовала надлежащего качества услуга «горячее водоснабжение».

Истец Прокурор города Костромы и материальный истец Кузнецова Т.А.<дата> и <дата> не явились в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии не направили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска Прокурора г. Костромы в интересах Кузнецовой Т.А. без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчики в суд своих представителей не направили, на рассмотрении дела по существу в отсутствии своих представителей не ходатайствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Прокурора города Костромы в интересах Кузнецовой Т.А. к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или материального истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кузнецова Т.А. впоследствии не лишена возможности обратиться в суд с теми же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям повторно в общем порядке.

Судья