Решение по делу № 2-531/2022 от 21.01.2022

№2-531/2022

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                     16 марта 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-531/2022 по иску Алмазова Ханкиши Балакиши оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

                         У С Т А Н О В И Л:

        Алмазов Х.Б.о. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 28 января 2020 года по 17 января 2022 года в размере 228 323 рубля 66 копеек от суммы задолженности 1 071 691 рубль 33 копейки, с 22 октября 2019 года по 17 января 2022 года в размере 106 624 рубля 90 копеек от суммы задолженности 500 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг - 33 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 6 947 рублей.

Требования мотивирует тем, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Алмазовым Х.Б.о. и ООО «Континент», с ООО «Континент» взыскана задолженность по арендной плате в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 004 рубля 49 копеек, расходы по уплате юридических услуг - 7 000 рублей, по уплате государственной пошлины - 9 350 рублей 04 копейки. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Континент» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2016 года по 20 августа 2018 года в размере 215 198 рублей, расходы по уплате юридических услуг - 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины - 5 557 рублей. Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования об индексации присужденных сумм в размере 38 751 рубль 80 копеек. Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменен способ исполнения решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года в части возложения на ООО «Континент» обязанности передать Алмазову Х.Б.о. транспортное средство: <данные изъяты>, путем взыскания с ООО «Континент» в пользу Алмазова Х.Б.о. стоимости указанного транспортного средства в размере 500 000 рублей. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Континент» в пользу Алмазова Х.Б.о. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2018 года по 26 августа 2019 года в размере 126 306 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 4 474 рубля, всего 130 780 рублей 22 копейки. Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Алмазова Х.Б.о. об индексации присужденных сумм в размере 40 049 рублей 78 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены, информация об уважительных причинах отсутствует. Проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены за период с 22 октября 2019 года по 17 января 2022 года.

В судебное заседание истец Алмазов Х.Б.о. не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Континент» в суд не явился, извещен по последнему известному месту нахождения юридического лица, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Алмазовым Х.Б.о. и ООО «Континент»; с ООО «Континент» в пользу Алмазова Х.Б.о. взысканы задолженность по арендной плате в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 004 рубля 49 копеек, расходы по уплате юридических услуг - 7 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 9 350 рублей 04 копейки.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Континент» в пользу Алмазова Х.Б.о. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2016 года по 20 августа 2018 года в размере 215 198 рублей, расходы по уплате юридических услуг - 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 5 557 рублей.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Алмазова Х.Б.о. об индексации присужденных сумм в размере 38 751 рубль 80 копеек.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменен способ исполнения решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года в части возложения на ООО «Континент» обязанности передать Алмазову Х.Б.о. транспортное средство: <данные изъяты>, в том же состоянии с учетом нормального износа, со свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым полисом ОСАГО, запасным колесом, домкратом, инструментом, двумя комплектами ключей, двумя новыми аккумуляторами путем взыскания с ООО «Континент» в пользу Алмазова Х.Б.о. стоимости указанного транспортного средства в размере 500 000 рублей.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Континент» в пользу Алмазова Х.Б.о. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2018 года по 26 августа 2019 года в размере 126 306 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 4 474 рубля, всего 130 780 рублей 22 копейки.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Алмазова Х.Б.о. об индексации присужденных сумм в размере 40 049 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Тобольским МОСП УФССП по Тюменской области возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, что подтверждается сводками по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные производства окончены, исполнительные листы возвращены взыскателю без исполнения, в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества, что подтверждается актами о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 48, 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

     Сводками по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что остаток непогашенной задолженности должника ООО «Континент» перед Алмазовым Х.Б.о. по исполнительным производствам №-ИП составляет - 40 049 рублей 78 копеек, №-ИП - 550 000 рублей, №-ИП – 130 780 рублей 22 копеек, №-ИП -675 549 рублей 35 копеек, №-ИП -50 000 рублей, №-ИП-230 755 рублей, №-ИП – 38 751 рубль 80 копеек.

Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, таблиц расчета процентов, следует, что задолженность в пользу Алмазова Х.Б.о. за период с 28 января 2020 года по 17 января 2022 года составляет 228 323 рубля 66 копеек от суммы задолженности 1 071 691 рубль 33 копейки, с 22 октября 2019 года по 17 января 2022 года в размере 106 524 рубля 90 копеек от суммы задолженности 500 000 рублей.

При определении сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он произведен верно в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, количества дней задержки.

Ответчиком обстоятельства дела, в том числе, суммы, задолженности отраженные в расчете истца, не оспариваются.

Таким образом, ответчиком ООО «Континент» не исполнены обязательства в пользу Алмазова Х.Б.о., взысканные судом, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334 848 рублей 56 копеек.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы для подготовки документов по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 000 рублей.

Суду представлены договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ проведена работа: правовой анализ, подготовка проектов документов,    искового заявления, ходатайства, заявления, что подтверждается материалами дела, в том числе, актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

       Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Ответчик не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание обстоятельства спора, сложность, длительность нахождения дела в производстве суда и считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 33 000 рублей.

При подаче искового заявления Алмазовым Х.Б.о. уплачена государственная пошлина в размере 6 947 рублей, что подтверждается чеком ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Алмазова Ханкиши Балакиши оглы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Алмазова Ханкиши Балакиши оглы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2020 года по 17 января 2022 года в размере 228 323 рубля 66 копеек, с 22 октября 2019 года по 17 января 2022 года - 106 524 рубля 90 копеек, расходы на оплату юридических услуг - 33 000 рублей, по уплате государственной пошлины – 6 947 рублей, всего 374 795 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Загидуллина