Решение от 12.10.2021 по делу № 2-1094/2021 от 08.07.2021

    Дело № 2-1094/2021

    42RS0023-01-2021-001663-02

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                         12 октября 2021 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

при секретаре: Грошевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Светланы Анатольевны к администрации Новокузнецкого муниципального района, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району Безгубовой Анастасии Руслановне, УФССП России по Кемеровской области о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета

УСТАНОВИЛ:

Тарасова С.А. обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о прекращении права собственности жилой дом общей площадью 156,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и снять данный объект с государственного кадастрового учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного <адрес>, с кадастровым номером № который в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ сгорел. Поскольку судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома в виду наличия исполнительного производства, истец не имеет возможности самостоятельно снять объект с кадастрового учета и прекратить на него свое право собственности.

Истец Тарасова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Асташкина Л.В. доводы искового заявления поддержала.

Ответчики: представитель администрация Новокузнецкого муниципального района, судебный пристав-исполнитель ОСП по Новокузнецкому району Безгубова А.Р., представитель УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Частью 7 ст.40 Закона предусмотрено, что при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении.

Частью 1 ст.23 этого же Закона предусмотрено, что акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, сооружения, помещения, машино-места или объекта незавершенного строительства с учетом имеющихся сведений Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости либо прекращение существования помещения, машино-места в связи с гибелью или уничтожением здания или сооружения, в которых они были расположены, гибелью или уничтожением части здания или сооружения, в пределах которой такое помещение или такое машино-место было расположено.

Судом установлено следующее.

Тарасова С.А. является собственником жилого дома общей площадью 156,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ и акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 час по адресу: <адрес> произошел пожар, сгорел 2-х этажный дом, в результате произошедшего пожара жилой дом с кадастровым номером № прекратил своей существование в связи с уничтожением.

Поскольку судом установлено, что состоящий на кадастровом учете жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 156,6 кв.м сгорел и прекратил свое существование, суд полагает возможным удовлетворить заявление Тарасовой и прекратить право собственности истца на данный объект и снять его с государственного кадастрового учета.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 156,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 156,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░