Решение по делу № 33-7997/2014 от 02.04.2014

Судья Захарова Л.Н. Дело № 33-7997/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Шишкина И.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2014 года апелляционную жалобу ЗАО «Дикси Юг» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года по делу по иску Чалышевой Татьяны Владимировны к ЗАО «Дикси Юг» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Чалышева Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Дикси Юг», уточнив исковые требования, просила взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1000 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 335,40 руб., расходы на ксерокопирование в размере 135 руб., расходы на проезд в размере 113 руб.

Требования мотивировала тем, что с 16.11.2011 г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. 22.06.2013 г. без объяснения причин была не допущена на рабочее место. Истец ежедневно приходила на рабочее место, однако допущена не была. До настоящего времени истец не уволена, является ежедневно на рабочее место, заработной платы не получает.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25.11.2013 г. исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО «Дикси Юг» в пользу Чалышевой Т.В. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 22.06.2013 г. по 05.10.2013 г. в размере 56709,11 руб., компенсация морального вреда 15000 руб., расходы на юридические услуги 9000 руб. Также с ЗАО «Дикси Юг» взыскана пошлина в доход государства в размере 2621,27 руб.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе ответчик просит его изменить в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и судебных расходов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с абз. 1 ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Невыплата или несвоевременная выплата заработной платы нарушает права работников на своевременное и полное вознаграждение за труд, гарантированные ст. 37 Конституции Российской Федерации и ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истица с 16.11.2011 г. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Дикси Юг» в должности контролер-кассир. С 22.06.2013 г. Чалышева Т.В. до момента ухода в отпуск фактически не допускалась к исполнению своих трудовых обязанностей. Сотрудники общества, по вине которых истец не была допущена к работе, в настоящее время уволены или понижены в должности, трудовой конфликт исчерпан.

Период невыплаты заработной платы истцу составил с 22.06.2013 г. по 05.10.2013 г. Согласно составленному ответчиком расчету и не оспоренному истцом, заработная плата за время вынужденного прогула за указанный период составила 56709 руб. 11 коп.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Кроме того, такая обязанность работодателя наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы.

Поскольку факт незаконного отстранения истца от работы в период с 22.06.2013 г. по 05.10.2013 г. подтверждается материалами дела, суд первой инстанции обосновано взыскал в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула.

Судебная коллегия соглашается с произведенными судом расчетами среднего заработка истца за время вынужденного прогула в размере, находя его математически и методологически верными, основанными на положениях статьи 139 Трудового кодекса РФ и данных о среднедневном заработке истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные положения закона, учитывая, что решения суда в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом не обжаловано, оснований для изменения решения суда в части взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильности его выводов, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание. Иных правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Апелляционная жалоба рассмотрена в пределах, содержащихся в ней доводов.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года в обжалованной части - в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Дикси Юг» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи