Решение по делу № 5-1334/2021 от 13.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               13 ноября 2021 года                                                                 г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ульянцева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ульянцева Дениса Александровича, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянцев Денис Александрович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2021 года в 21 час 00 минут, Ульянцев Д.А., находясь на лестничной клетке подъезда дома № 8 по улице Ногинское шоссе в г. Электросталь Московской области, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе и противопоставляя себя окружающим, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Ульянцева Д.А., суд приходит к выводу, что вина Ульянцева Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: заявлением У.Н.А. (л.д.1); рапортом УУП С.С.О. (л.д.3); письменными объяснениями Ульянцева Д.А. (л.д.9); объяснениями У.Н.А. (л.д.6), М.А.В. (л.д.7) и Т.А.Х. (л.д.8); справкой ИЦ УМВД России по г.о.Электросталь (л.д.13); протоколом об административном задержании (л.д.5); протоколом об административном правонарушении АД № 1709858 от 12.11.2021 (л.д.14).

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

          Действия Ульянцева Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 12 ноября 2021 года в 21 час 00 минут, Ульянцев Д.А., находясь в общественном месте - на лестничной клетке подъезда дома № 8 по улице Ногинское шоссе в г. Электросталь Московской области, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе и противопоставляя себя окружающим, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Ульянцева Д.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Ульянцеву Д.А. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Ульянцевым Д.А. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Ульянцевым Д.А. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Ульянцева Д.А. такого наказания как штраф.

При определении срока избранного Ульянцеву Д.А. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ульянцева Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 12 ноября 2021 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

         Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     Г.Ю. Шалыгин