Решение по делу № 9-471/2019 от 29.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года                                                                       г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к К.К.В о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к К.К.В о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок.

Определением судьи Выборгского городского суда от 29 июля 2019 года заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно:

Истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, вместе с тем, материалы искового заявления не содержат документов, подтверждающих занятие ответчиком в настоящее время спорного земельного участка, кроме того, не представлен документ, подтверждающий право истца на спорный объект недвижимости (выписка из ЕГРН в отношении объекта).

Истцу был предоставлен срок до 28 августа 2019 года для устранения недостатков.

Однако, указания судьи, перечисленные в определении от 29 июля 2019 года, заявитель не выполнил.

Таким образом, имеются основания для возвращения заявления Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области со всеми приложенными к нему документами

     На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к К.К.В о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: