Решение по делу № 33-17724/2019 от 27.05.2019

Судья Чистилова А.А. Дело № 33-17724/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Савоскиной И.И.,

судей: Гарновой Л.П., Протасова Д.В.,

при секретаре: Катковой Е.И.,

рассмотрев 19 июня 2019 года в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального агентства лесного хозяйства, Ермолова А. С., Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 сентября 2018 года по делу по иску Беляевой А. В., Воронкова С. Н., Молчановой Н. В., Мягченковой И. П., Ненашева Д. А., Таировой Е. В., Мусаэлян Ш. А. к Федеральному агентству лесного хозяйства, Ермолову А. С., Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ - координат характерных точек границ земельного участка и их исключении, переопределении границ земельных участков,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения Ермолова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Молчановой Н.В. – Крохина Э.В. по доводам жалобы,

установила:

Беляева А.В., Воронков С.Н., Молчанова Н.В., Мягченкова И.П., Ненашев Д.А., Таирова Е.В., Мусаэлян Ш.А. обратились в суд с уточненным иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Ермолову А.С., Территориальному Управлению Росимущества по Московской области, просили:

- признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ ? координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты>, и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ? координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

- переопределить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> путём внесения в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения № 460 по землеустроительной экспертизе земельных участков, подготовленного экспертом ООО "РБКИ ГЕО Плюс" Стёпочкиным А.Е.;

- переопределить границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> путём внесения в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50<данные изъяты>, в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения № 460 по землеустроительной экспертизе земельных участков, подготовленного экспертом ООО "РБКИ ГЕО Плюс" Стёпочкиным А.Е.

В обоснование требований ссылаются на то, что являются членами СНТ «Радуга» и собственниками земельных участков с разрешенным использованием - для садоводства. Кадастровые и порядковые номера участков соответственно: Беляева А.В. - <данные изъяты> Воронков С.Н. - <данные изъяты>; Молчанова Н.В. - <данные изъяты>; Мягченкова И.П. - <данные изъяты>; Ненашев Д.А. - <данные изъяты>; Таирова Е.В. - <данные изъяты> Мусаэлян Ш.А. - <данные изъяты>.

Принадлежащие им участки являются ранее учтёнными. СНТ «<данные изъяты>» зарегистрировано исполкомом Загорского горсовета Московской области 30.01.1980 г.

Согласно Государственному акту на право пользования землей от 01.02.1980 г. Центральному телевидению Гостелерадио СССР в бессрочное и бесплатное пользование для коллективного садоводства предоставлено 7,2 га земель в границах согласно плану землепользования.

СНТ «Радуга» учреждено садоводами из числа сотрудников ЦТ Гостелерадио СССР. При распределении между садоводами количество земельных участков определено в количестве 106. В соответствии с Проектом территориального землеустройства на земельный участок под коллективное садоводство членам СНТ «<данные изъяты>»», дополнительно к ранее закрепленным 7,2 га выделено 1,5 га из земель леса и 0,57 га из земель запаса. Такое увеличение согласовано и Сергиево-Посадским опытным лесхозом, и администрацией города Сергиев Посад в период с ноября 2003 г. по август 2004 г. В итоге общая площадь СНТ «<данные изъяты>», включая частные участки для садоводства и территорию общего пользования СНТ, составляет 9,27 га.

Решением Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Сергиев Посад от 30.06.2011 г. № 917-ах/р объекту недвижимого имущества - земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен (уточнён) адрес: <данные изъяты>

На протяжении длительного времени сотрудниками Сергиево-Посадского филиала ГКУ МО «Мособллес» (подразделение ответчика) проводились проверки соблюдения лесного законодательства на подведомственной территории. В результате таких проверок в отношении СНТ «<данные изъяты>» и его членов ежегодно возбуждались административные дела и назначались к уплате денежные штрафы за административные правонарушения. Предполагаемые нарушения садоводов, по мнению работников леса, выражались, в несанкционированном складировании садового инвентаря, строительных материалов и иного имущества садоводов на землях леса. Также, по мнению проверяющих, часть членов СНТ «Радуга» незаконно возвела временные и капитальные постройки, ограждения участков, якобы, запользовав смежный земельный участок леса. При этом право собственности истцов на принадлежащие им земельные участки и на общее имущество СНТ в судебном порядке никем не оспаривалось. Какие-либо мероприятия по установлению на местности границ земель леса в порядке, установленном законодательством, в том числе, согласование смежных границ по лесному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, ни с СНТ "Радуга", ни с его членами, также не проводились.

По жалобам истцов Воронкова С.Н. и Мягченковой И.П. Сергиево-Посадским городским судом выносились решения об отмене постановлений должностных лиц Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области <данные изъяты> г. Согласно данным постановлениям, члены СНТ «<данные изъяты> были признаны виновными в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ. В вину садоводам вменялся незаконный захват лесного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Однако, в ходе рассмотрения заявлений Воронкова С.Н. и Мягченковой И.П., судом было установлено, что документального подтверждения запользования садоводами лесного земельного участка (лесхозом) не предоставлено.

В целях исключения спорных ситуаций по границам с землями леса садоводы решили уточнить границы и площадь своих земельных участков и внести в ГКН уточнённые сведения.

Согласно заключению эксперта ООО «Землемер-СП» Сапарова В.Ю., при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка выяснилось, что граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (контур 1), представляющего собой земли лесного фонда, определена с ошибкой, заключающейся в несовпадении с фактическими границами этого земельного участка, в связи с ошибочным определением координат характерных точек границ.

В судебном заседании Ермолов А.С. возражал против удовлетворения заявленных к нему требований.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области Ардатов В.В. возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица СНТ «Радуга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных пояснениях поддержал требования истцов.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционных жалобах Федеральное агентство лесного хозяйства, Ермолов А.С., Комитет лесного хозяйства Московской области просят решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости.

На основании части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

В силу части 6 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом первой инстанции установлено, что истцы являются членами СНТ «<данные изъяты>» и собственниками земельных участков с разрешенным использованием - для садоводства. Кадастровые и порядковые номера участков соответственно: Беляева А.В. - <данные изъяты> Воронков С.Н. - <данные изъяты>; Молчанова Н.В. - <данные изъяты>; Мягченкова И.П. - <данные изъяты>; Ненашев Д.А. - <данные изъяты>; Таирова Е.В. - <данные изъяты>; Мусаэлян Ш.А. - <данные изъяты>.

Участки истцов являются ранее учтёнными.

СНТ «Радуга» зарегистрировано исполкомом Загорского горсовета Московской области 30.01.1980 г.

Согласно Государственному акту на право пользования землей от 01.02.1980 г., Центральному телевидению Гостелерадио СССР в бессрочное и бесплатное пользование для коллективного садоводства предоставлено 7,2 га земель в границах согласно плану землепользования.

СНТ «Радуга» учреждено садоводами из числа сотрудников ЦТ Гостелерадио СССР; при распределении между садоводами количество земельных участков определено в количестве 106.

В соответствии с Проектом территориального землеустройства на земельный участок под коллективное садоводство членам СНТ «Радуга», дополнительно к ранее закрепленным 7,2 га, выделено 1,5 га из земель леса и 0,57 га из земель запаса.

Такое увеличение согласовано и Сергиево-Посадским опытным лесхозом, и администрацией г. Сергиев Посад в период с ноября 2003 г. по август 2004 г.

Постановлением главы Сергиево-Посадского района Московской области от 08.12.2004 г. № 1758 утвержден проект границ и предварительно согласовано СНТ «<данные изъяты>» выбор дополнительных земельных участков общей площадью 2,07 га для ведения садоводства, расположенных в районе д. Рязанцы, в том числе: земельные участки площадью 1,5 га (покрытые лесом) из земель лесного фонда кв. 7(В) Хотьковского лесничества Сергиево-Посадского опытного лесхоза, земельные участки площадью 0,57 га (покрытые лесом) из земель запаса.

Из письма Сергиево-Посадского опытного лесхоза № 223 от 05.09.2002 г. усматривается, что он не имеет возражений против предоставления земельного участка площадью 2,07 га СТ «Радуга» под расширение территории садового товарищества, в том числе участок площадью 1,5 га (покрытые лесом) из земель лесного фонда кв. 7(В) Хотьковского лесничества Сергиево-Посадского опытного лесхоза, участок площадью 0,57 га ( покрытые лесом) из земель запаса.

Выпиской из протокола координационного совета по имущественным отношениям в Московской области от 11.09.2003 г., подписанного Министром имущественных отношений Правительства Московской области А.Ф. Бодунковым, принято решение об оформлении землеустроительного дела площадью 2,07 га, расположенного вблизи д. Рязанцы Сергиево-Посадского района под коллективное садоводство в установленном порядке.

В итоге общая площадь СНТ «Радуга», включая частные участки для садоводства и территорию общего пользования СНТ, составляет 9,27 га.

Решением Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Сергиев Посад от 30.06.2011 г. № 917-ах/р объекту недвижимого имущества - земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, присвоен (уточнён) адрес: <данные изъяты>

Для проведения межевых работ истцами привлечено ООО «Землемер-СП». При проведении работ по уточнению границ, площадей и конфигурации участков были определены границы участков истцов, на которые налагались границы лесного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о котором внесены в ГКН.

В заключениях кадастрового инженера Сапарова В.Ю. отмечено, что при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка выяснилось, что граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (контур 1), представляющего собой земли лесного фонда, определена с ошибкой, заключающейся в несовпадении с фактическими границами этого земельного участка, в связи с ошибочным определением координат характерных точек границ.

Для разрешения возникшего спора судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту Стёпочкину А.Е. (ООО "РБКИ ГЕО Плюс").

Из заключения № 460 от 15.06.2018 г. землеустроительной экспертизы земельных участков, подготовленного экспертом ООО "РБКИ ГЕО Плюс" Стёпочкиным А.Е., следует, что по результатам полевых измерений подготовлен ситуационный план расположения земельных участков 61, 62, 96, 97, 98, 99, 100 в СНТ «Радуга» (приложение 0.1) с указанием размеров и расчетом площадей (приложение 0.2).

Фактическая площадь участка Ненашева Д.А. № 61 с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 1106 кв.м, что на 506 кв.м больше площади 600 кв.м по сведениям кадастрового дела. Допуск на определение площади данного земельного участка составляет +/- 17 кв.м.

Фактическая площадь участка Мягченковой И.П. № 62 с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 1058 кв.м, что на 458 кв.м больше площади 600 кв.м по свидетельству о праве собственности на землю. Допуск на определение площади данного земельного участка составляет +/- 17 кв.м.

Фактическая площадь участка Воронкова С.Н. № 96 с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 897 кв.м, что на 297 кв.м больше площади 600 кв.м по сведениям ЕГРН. Допуск на определение площади данного земельного участка составляет +/- 17 кв.м.

Фактическая площадь участка Молчановой Н.В. № 97 с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 1076 кв.м, что на 476 кв.м больше площади 600 кв.м по свидетельству о праве собственности на землю. Допуск на определение площади данного земельного участка составляет +/- 17 кв.м.

Фактическая площадь участка Беляевой А.В. № 98 с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 1083 кв.м, что на 483 кв.м больше площади 600 кв.м по свидетельству о праве собственности на землю. Допуск на определение площади данного земельного участка составляет +/- 17 кв.м.

Фактическая площадь участка Таировой Е.В. № 99 с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 1854 кв.м, что на 1253 кв.м больше площади 601 кв.м по сведениям кадастрового дела. Допуск на определение площади данного земельного участка составляет +/- 17 кв.м.

Фактическая площадь участка Мусаэляна Ш.А. № 100 с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 2047 кв.м, что на 1447 кв.м больше площади 600 кв.м по сведениям кадастрового дела. Допуск на определение площади данного земельного участка составляет +/- 17 кв.м.

В приложении 0.3 показано совмещение фактической ситуации со сведениями ЕГРН о границах земельных участков СНТ <данные изъяты> Выявлено, что сведения ЕГРН о местоположении границ участка 100 СНТ <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> не соответствуют по фактическим границам по расстоянию до 1,63м при нормативной точности 0,2м, установленных Методическим рекомендациями Россреестра в 2003 г. (действующих на момент межевания этого земельного участка).

Сведения ЕГРН о местоположении границ участка 99 СНТ «Радуга» с кадастровым номером <данные изъяты> не соответствуют фактическим границам по расстоянию до 4,62м.

Сведения ЕГРН о местоположении границ участка 68 СНТ «Радуга» с кадастровым номером <данные изъяты> не соответствуют фактическим границам по расстоянию до 33,72м, в результате чего сведения ЕГРН об этом участке на площади 75 кв.м имеют одинаковое местоположение с фактическим границами участка 95 и на площади 201 кв.м имеют одинаковое местоположение с фактическим границами участка 96 СНТ «Радуга». Вариант исправления ошибки в местоположении участка 68 СНТ «Радуга» с кадастровым номером <данные изъяты> с сохранением площади и конфигурации показан в приложении 0.4 голубым пунктиром. При этом выявляются несоответствия конфигурации участка по сведениям ЕГРН фактическим границам на местности. Это означает, что необходимо проводить повторное согласование местоположения исправляемых границ этого земельного участка.

В приложении 0.4 показано совмещение с фактической ситуацией и государственным актом СНТ <данные изъяты>» сведений ЕГРН о границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> На графическом приложении видно, что сведения ЕГРН о границах участка лесного фонда в районе участков 95, 96, 97, 98 на площади 1397 кв.м накладываются на границы Госакта СНТ «<данные изъяты>», из них: на участок 95 – 82 кв.м, участок 96 – 448 кв.м, участок 97 - 496 кв.м, участок 98 – 371 кв.м. В районе участков 99, 100, 61 и 62 сведения ЕГРН о границах участка лесного фонда соответствуют границам Госакта СНТ «<данные изъяты>». По отношению к Госакту, площадь запользованных лесных земель владельцем участка 96 составила 231 кв.м, владельцем участка 97 – 415 кв.м, владельцем участка 98 - 419 кв.м, владельцем участка 99 – 1254 кв.м, владельцем участка 100 - 1391 кв.м, владельцем участка 61 - 182 кв.м.

В приложении 0.5 показано совмещение c фактической ситуацией сведений ЕГРН о границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> и проекта территориального землеустройства по присоединению к территории СНТ «Радуга» дополнительных 2,07 га в 2002-2005 годах. На графическом приложении видно, что дополнительно к границам по Госакту испрашивалась дополнительная земля в районе участков 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 и 104 площадью около 0,4 га. В результате чего площадь каждого из этих участков должна была составить по 1100 кв.м.

Выявленные при ответе на вопрос №2 несоответствия сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков фактическим границам участков и границам участков по первоначальным землеотводным документам, согласно ст. 61 п. 3 ФЗ-218 от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», квалифицируются как реестровые ошибки, т.е. ошибки, допущенные лицом, выполнявшим кадастровые работы.

Экспертом предложено два варианта по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0060325<данные изъяты> с учетом фактического пользования, по правоустанавливающим документам, а также с учетом присоединения к территории СНТ «Радуга» дополнительной площади 2,07 га и изменения конфигурации его территории.

Вариант №1 предполагает внесение изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> и установление границ участков 61, 62, 96, 97, 98, 99, 100 с кадастровыми номерами <данные изъяты> с учетом проекта территориального землеустройства по присоединению к территории СНТ «Радуга» дополнительных 2,07 га в 2002-2005 годах. Для этого после существующей в ЕГРН точки «А» граница участка с кадастровым номером <данные изъяты> устанавливается по точкам 2 - 21 с координатами, указанными в приложении 1.2 до существующей в ЕГРН точки «Б». Площадь участка 61 составит 1106 кв.м, участка 62 – 1058 кв.м, участка 96 – 897 кв.м, участка 97 – 1076 кв.м, участка 98 – 1083 кв.м, участка 99 – 1020 кв.м, участка 100 – 1128 кв.м.

Вариант №2 предполагает установление границ участков 96, 97, 98, 99, 100 с кадастровыми номерами <данные изъяты> с учетом Госакта СНТ «Радуга» в соответствии с правоустанавливающими документами площадью по 600 кв.м, а участков 61 и 62 с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 1075 кв.м и 982 кв.м соответственно с учетом сведений ЕГРН о местоположении границы участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> и внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> в районе участков 96, 97, 98, 99, 100. Для этого после существующей в ЕГРН точки «А» граница участка с кадастровым номером <данные изъяты> устанавливается по точкам 2 - 9 с координатами, указанными в приложении 2.2 до существующей в ЕГРН точки «Б».

Все варианты, по заключению эксперта, предполагают исключение из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего Ермолову А.С..

Не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не было оснований, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертное заключение соответствует требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Устанавливая границы земельных участков истцов, суд исходил из варианта № 1 экспертного заключения, экспертом установлен факт наличия реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; увеличение площади участков истцов по данному варианту не превышает минимальный размер участка в 600 кв.м, что является допустимым. Согласно этому варианту, учитывается и сохраняется конфигурация территории общего пользования – внутренние проходы и проезды товарищества, сформированные в течение многолетнего землепользования. Вариант № 1 наиболее полно соответствует фактическому землепользованию, учитывает интересы лиц, участвующих в деле.

Из экспертного заключения следует, что сохранение конфигурации лесного участка по сведениям ГКН невозможно, кадастровый учет этого участка произведен с ошибочными и недостоверными данными о координатах поворотных точек части участка и неправильной конфигурации. По варианту № 1 экспертного заключения границы между участками истцов и лесного участка предлагаются с учетом обеспечения попадания садовых построек и домов истцов в границы их земельных участков и возможности обслуживания строений, при соблюдении предельно допустимых размеров площадей земельного участка под садоводство, установленных Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского поселения Сергиев Посад, Сергиево-Посадского муниципального района, утвержденными Советом депутатов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 28.12.2017 г. № 34/12-МЗ, отсутствии споров между распорядителем земель и пользователями, отсутствием нарушения прав Российской Федерации по использованию земель лесного фонда.

С выводами судебная коллегия согласна.

Доводы апелляционной жалобы Ермолова А.С. о том, что суд необоснованно признал недействительными сведения ГКН об описании местоположения границ и исключении записи об описании местоположения границ его земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, чем нарушаются его права, не могут быть приняты во внимание.

В суде апелляционной инстанции эксперт Степочкин А.Е. пояснил, что исключение сведений об участке Ермолова А.С. необходимо, т.к. не соответствует его конфигурация, учтенная в ЕГРН, фактической конфигурации участка. Сведения подлежат исключению при обоих вариантах.

При этом суд не установил границы его земельного участка, т.к. имеет место спор по границам со смежным землепользователем, к которому исковые требования Ермолов А.С. в рамках рассмотрения дела иск не предъявлял.

Вместе с тем, данное обстоятельство не лишает Ермолова А.С. обратиться в суд путем предъявления самостоятельного иска к смежным землепользователям.

Доводы апелляционных жалоб Федерального агентства лесного хозяйства и Комитета лесного хозяйства Московской области о запользовании истцами земель лесного фонда и необоснованном увеличении границ их земельных участков опровергаются проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой.

В судебном заседании эксперт Степочкин А.Е. заключение поддержал, пояснил, что пересечение земельных участков возникло в результате реестровой ошибки. Пересечения имеются и с дорогами общего пользования. Имеется наложение и на участки, и на дома. По варианту № 1 экспертного заключения устраняется наложение на земли СНТ; чтобы устранить дальнейшее наложение границ земельных участков, он установил границы лесного фонда по краю дороги. Уменьшение площади участка лесного фонда произошло в пределах погрешностей и с учетом предоставленного СНТ <данные изъяты>» дополнительного земельного участка площадью 2,07 га в 2002-2005 годах, согласованного с участием всех заинтересованных лиц.

Другие доводы апелляционных жалоб сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального агентства лесного хозяйства, Ермолова А. С., Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: