Дело № 2-5649/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 августа 2015 г.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Хакимовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Пластмасыч», агентству недвижимости «Селена», Шарифуллину А.Ф., Шарифуллину М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Пластмасыч», агентству недвижимости «Селена», Шарифуллину А.Ф., Шарифуллину М.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке:
- дополнительных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... по состоянию на < дата > в размере 6 745,65 руб.,
- дополнительных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... по состоянию на < дата > в размере 46 031,44 руб.,
- расходов по оплате госпошлины в размере 1 783,30 руб.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Балтийский лизинг» Романовой Н.Л., действующей на основании доверенности от 26.08.2015 г., поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчиков ООО «Пластмасыч», агентства недвижимости «Селена», ответчик Шарифуллин А.Ф., Шарифуллин М.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Балтийский лизинг» от иска к ООО «Пластмасыч», агентству недвижимости «Селена», Шарифуллину А.Ф., Шарифуллину М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Пластмасыч», агентству недвижимости «Селена», Шарифуллину А.Ф., Шарифуллину М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Гареева Л.Ф.