Дело № 12-20\2020
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мокроусово 27 августа 2020 года
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Мокроусовского района Курганской области на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.07.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Шалабанова Сергея Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.07.2020 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Шалабанова С.В..
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, прокурор Мокроусовского района Моор С.А. принес протест в котором указал, что постановление считает не законным так как, мировым судьей не были учтены все доказательства подтверждающие вину Шалабанова, не была дана оценка объяснениям Байлашова Р.А. от 05.06.2020 года о том, что Шалабанов сказал в адрес Байлашова нецензурное слово, обозначающее человека нетрадиционной сексуальной ориентации. Судья посчитал объяснения Байлашовой А.К. от 05.07.2020 года сомнительными. Вместе с тем, данные объяснения согласуются с объяснениями Байлашова Р.А., Байлашова А.М.. Судом не были надлежащим образом оценены представленные доказательства, что повлекло незаконное освобождение Шалабанова от ответственности. Просит отменить указанное постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение.
Представитель прокуратуры Мокроусовского района Курганской области Змановский А.В. в судебном заседании доводы протеста поддержал в полном объеме дополнив, что поскольку к моменту рассмотрения протеста срок привлечения Шалабанова к административной ответственности истёк, то просит изменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Байлашов А.М. поддержала доводы протеста и согласился с мнением прокурора.
Шалабанов С.В. в судебном заседании с доводами протеста не согласился, указав, что вину свою он не признаёт и считает законным и обоснованным постановление мирового судьи, поскольку судьей учтены все значимые по делу обстоятельства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, а именно за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
Из материалов дела следует, что постановлением прокурора Мокроусовского района от 19.06.2020 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Шалабанова С.В. (л.д.3-4). Из указанного постановления следует, что 23.05.2020 года Шалабанов С.В., высказал в неприличной форме, в адрес Байлашова А.М., грубое, нецензурное слово, унизив тем самым его честь и достоинство.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шалабанова, имели место 23.05.2020 года.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения Шалабанова к административной ответственности начал исчисляться с 24.05.2020 года и истек 24.08.2020 года.
Следует учесть, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание положения статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что на момент рассмотрения в Мокроусовском районном суде Курганской области представления прокурора Мокроусовского района, срок давности привлечения Шалабанова С.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего мировым судьей было прекращено, то возможность возобновления производства по данному делу, в том числе, для проверки соблюдения требований нормы ст.30.6 указанного Кодекса или правовой оценки действий Шалабанова С.В. на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.07.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Шалабанова С.В., отменено быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.07.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Шалабанова Сергея Владимировича, оставить без изменения, а протест прокурора Мокроусовского района Курганской области, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья -