Решение по делу № 1-73/2020 от 29.10.2020

43RS0042-01-2020-000951-23 Уг. дело 1-73/2020 (12002330019000045)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2020 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Перминовой В.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимого Шистерова А.В., его защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шистерова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шистеров А.В., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 11.10.2019, Шистеров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 11.10.2019 вступило в законную силу 22.10.2019. В соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Шистеров А.В. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01.05.2020 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 08 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Юрьянский».

В ходе производства предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Шистеров А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шистеров А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Окишев А.Н., и защитник Кокорин А.Л. против ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражали.    

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

    Таким образом, соблюдены все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Шистерова А.В., суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шистеров А.В., направил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, указав, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, принес свои извинения жителям поселка Юрья, а также в судебном заседании через представителя прокуратуры, оказал материальную помощь Кировскому областному государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом – школа с.Великорецкое».

Защитник Шистерова А.В. - адвокат Кокорин А.Л., поддержал ходатайство своего подзащитного, считая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Окишев А.Н., оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого Шистерова А.В., не усмотрел.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Несмотря на то, что подсудимый Шистеров А.В., впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, перечислил денежные средства Кировскому областному государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом – школа с.Великорецкое», принес извинения перед судом, участниками процесса и жителями пгт.Юрья, положительно характеризуется, имеет благодарность, сам факт совершения им преступления против безопасности движения, связанного с нарушением правил дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, по мнению суда, исключает возможность его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что сам по себе автомобиль является источником повышенной опасности, а управление автомобилем лицом в состоянии опьянения является вдвойне опасным для общества.

Помимо этого, учитывая, что одной из целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ является предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что вред общественным отношениям в сфере безопасности дорожного движения, причиненный Шистеровым А.В. совершением преступления, является несопоставимым с его действиями, направленными, как он полагает, на заглаживание причиненного преступлением вреда, и оснований для прекращения уголовного дела не находит.

Участие подсудимого в благотворительной деятельности о перечислении денежных средств Кировскому областному государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом – школа с.Великорецкое», являющееся его личной инициативой, не свидетельствует о том, что совершенное им деяние перестало быть общественно опасным, таким образом оснований для удовлетворения ходатайства Шистерова А.В., о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Назначая наказание подсудимому Шистерову А.В., суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Шистеров А.В. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, женат, на иждивении малолетний ребенок, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шистерову А.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом следствия, а именно в том, что он представил органу следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления, полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, почетной грамоты, а также принесение извинений перед судом, участниками процесса и жителями пгт.Юрья, перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Кировскому областному государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом – школа с.Великорецкое», в качестве благотворительности.

Суд не признает смягчающим наказание подсудимого Шистерова А.В., обстоятельством факта активного способствования раскрытию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию преступления, представляет органам следствия информацию, до того им не известную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, так как инкриминируемое Шистерову А.В. преступление было пресечено сотрудниками полиции, задержавшими его в момент управления автомобилем, и тот факт, что он не отрицал своей вины, никак не повлияло, на раскрытие преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Шистерова А.В., не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

    С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что данные виды наказания смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Вместе с тем, учитывая цели и мотивы преступления, семейное и имущественное положение Шистерова А.В., наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признавая совокупность имеющихся по данному уголовному делу смягчающих обстоятельств исключительными, а также отсутствие отягчающих обстоятельств его наказание, суд при назначении наказания Шистерову А.В. в виде штрафа считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание, ниже низшего предела, для данного вида наказания.

Назначенные подсудимому наказания, в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по мнению суда, будут являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смогут обеспечить исправление виновного и предупредить совершение им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> выплаченные защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи Шистерову А.В., в период производства предварительного расследования по назначению следователя, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ходатайство Шистерова А.В., его защитника адвоката Кокорина А.Л., о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Шистерова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - оставить без удовлетворения.

Шистерова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с применением ст.64 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения осужденному Шистерову А.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак « <данные изъяты>» выданный на ответственное хранение Шистерову А.В., - оставить в распоряжении последнего; DVD-R диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шистеров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.Ю. Поздин