Решение по делу № 2-175/2020 от 05.04.2019

№ 2-175/2020

24RS0056-01-2019-002396-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 г.                 г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием представителя ответчика Поповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина Фарита Рустамовича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Муртазин Ф.Р. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 30.12.2017 на ул. Северное шоссе, 11 Д в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Carina, под управлением Адольфа А.Г., и принадлежащего истцу Муртазину Ф.Р. автомобиля Subaru Forester, находящегося под его управлением. Гражданская ответственность водителя Адольфа А.Г. на момент ДТП была застрахована в САО «Надежда», водителя Муртазина Ф.Р. – в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».Согласно экспертному заключению <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 631 613 рублей. Согласно экспертному заключению № от 30.12.2018 об оценке рыночной стоимости и годных остатков транспортного средства, среднерыночная стоимость ТС в доаварийном состоянии составляет 432 060 рублей, стоимость годных остатков – 129 581 рубль. Сумма страхового возмещения, причитающаяся к выплате составляет 302 479 рублей. Неустойка за период с 01.02.2018 по 01.07.2019 составляет 400 000 рублей. С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 296 082,90 рублей, расходы по оценке в размере 1 800 рублей, неустойку в соответствии с п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 за период с 01.02.2018 по дату вынесения решения либо дату осуществления выплаты страхового возмещения (в зависимости от того, что наступит раньше), но не более 400 000 рублей в сумме общего размера неустойки (пени), которая подлежит выплате, при этом указать в резолютивной части решения о взыскании неустойки в размере 1% в день от невыплаченного страхового возмещения с даты решения по дату фактического исполнения обязательства, но не более чем разность между страховой суммой и присужденной неустойкой до даты вынесения решения, в случае если неустойка до даты вынесения решения не достигнет 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

В судебное заседание, назначенное на 27.02.2020, истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

18.06.2020 истец Муртазин Ф.Р., извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Попова О.А. в судебном заседании полагала возможным оставить иск без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Третьи лица Адольф А.Г., Петрова Л.В., представитель САО «Надежда», извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муртазина Фарита Рустамовича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич