Дело № 5-585/2018
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2018 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А.,
при секретаре Кондратовой М. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меньшикова А. В.,
рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Меньшикова А.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, работающего ***, женат, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего в ***.
ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° РІ 08 часов 45 РјРёРЅСѓС‚ Меньшиков Рђ. Р’. Сѓ (адрес) РІ (адрес), управляя автомобилем «ВАЗ 21703В», государственный регистрационный знак в„–, РїСЂРё замере светопропускания РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј «свет поверка РґРѕ 17 мая 2019 РіРѕРґР°, светопропускание передних боковых стекол составило 13 %, что РЅРµ соответствует требованиям, установленным Рї. 4.3 Приложения в„– 8 Рє техническому регламенту Таможенного СЃРѕСЋР·Р° «О безопасности колесных транспортных средств» в„– 877 РѕС‚ 09 декабря 2013 в„– 877 Рё Рї. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Р’ отношении Меньшикова Рђ. Р’. вынесено постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РЈРРќ в„– РѕС‚ 08 сентября 2018 РіРѕРґР° РїРѕ С‡. 3.1 СЃС‚. 12.5 РљРѕРђРџ Р Р¤, Меньшиков Рђ. Р’. законного требования сотрудника полиции Рѕ прекращении противоправных действий РѕС‚ 08 сентября 2018 РіРѕРґР° РЅРµ выполнил, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РёРј обязанностей РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё общественной безопасности, Р·Р° что предусмотрена административная ответственность РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Меньшиков А. В. в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что неправильно ранее понял требования сотрудника полиции. В содеянном раскаивается.
Рсследовав материалы дела, выслушав объяснения Меньшикова Рђ. Р’., СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Меньшикова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № (адрес) от 24 ноября 2018 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортом инспектора полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску Р¤РРћ4 РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, согласно которого 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° Сѓ (адрес) РІ (адрес) РёРј был остановлен автомобиль Р’РђР— 21073, государственный регистрационный знак в„–, Р·Р° управлением которого находился водитель Меньшиков Рђ. Р’. РќР° указанном автомобиле были установлены стекла, светопропускание которых РЅРµ соответствует требованиям технического регламента Рѕ безопасности транспортных средств. РРј РїСЂРё помощи РїСЂРёР±РѕСЂР° «свет в„– 18038В» были замерены боковые стекла указанного автомобиля светопропускание переднего Р±РѕРєРѕРІРѕРіРѕ стекла составила 13 %, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ отношении Меньшикова Рђ. Р’. было вынесено постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 3.1 СЃС‚. 12.5 РљРѕРђРџ Р Р¤. Ранее 08 сентября 2018 РіРѕРґР° Меньшикову Рђ. Р’. СѓР¶Рµ было выдано требование Рѕ прекращении противоправных действий. Далее РёРј было вынесено требование Рѕ прекращении противоправных действий, которые Меньшиков Рђ. Р’. РЅРµ выполнил. После РІ отношении Меньшикова Рђ. Р’. был составлен административный протокол;
- объяснениями Меньшикова А. В. от 24 ноября 2018 года, согласно которых 21 ноября 2018 года в отношении него сотрудниками ДПС было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также выдано требование о прекращении противоправных действий, однако данное требование он не выполнил;
- копией постановления о привлечении Меньшикова А. В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 08 сентября 2018 года;
- копией требования от 08 сентября 2018 года о прекращении противоправных действий, адресованном Меньшикову А. В.;
- копией постановления о привлечении Меньшикова А. В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 08 сентября 2018 года;
- копией требования от 24 ноября 2018 года о прекращении противоправных действий, адресованном Меньшикову А. В.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.
Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины Меньшикова А. В. ничем не опорочены, основания для оговора Меньшикова А. В. сотрудниками полиции, составившими рапорт и протокол, судом не установлено.
Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности Меньшикова А. В. в совершении административного правонарушения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Меньшикова А. В. признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Меньшикова А. В. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Ввиду того, что автомобиль под управлением Меньшикова А. В. имел изменения в конструкции, которые влекли запрет его эксплуатации, и сотрудники полиции в связи с этим предъявили к нему законные требования прекратить противоправное поведение, в действиях Меньшикова А. В. имеет место неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В случае невыполнения требования сотрудника о прекращении противоправных действий в отношении граждан возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Меньшиковым А. В. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Меньшикова А. В., судья учитывает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Меньшикова А. В., судья не установил.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Меньшикова А. В., его имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, наличие постоянного дохода, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Судья приходит к выводу, что цели административного наказания в отношении Меньшикова А. В. могут быть достигнуты при назначении ему административного штрафа. Данное наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости и цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Признать Меньшикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа уплачивается РЅРµ позднее 60 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления постановления РІ законную силу РЅР° СЂ/СЃ: 401 018 104 000 000 108 01. Получатель: УФК РїРѕ Челябинской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области), РљРџРџ: 745 301 001, РРќРќ: 745 304 0734, Р‘РРљ: 047 501 001, КБК: 188 116 3 002 0016000 140, РћРљРўРњРћ 75701000, наименование банка: Отделение Челябинск, Челябинск, РљРѕРґ подразделения 500.
Разъяснить Меньшикову А. В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья О. А. Сапарова