Решение по делу № 2-1620/2014 от 15.04.2014

Дело №2-1620/2014

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

с участием прокурора Дмитриевой Ю.С.,

истца Васильевой А.Ф.,

представителя комитета по образованию Филипповой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.Ф. к Филиппову А.Г. действующему в своих интересах и в интересах ФИО1, Екимовой Н.В. о выселении,

установил:

Васильева А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппову А.Г., действующему в своих интересах и интересах ФИО1, и Екимовой Н.В., в котором просит выселить ответчиков из занимаемого жилого дома по адресу: <адрес>; обязать ответчиков освободить указанный жилой дом и передать истцу ключи от жилого дома.

В обоснование заявленных требований Васильева А.Ф. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме проживают Филиппов А.Г., его сын ФИО1 в отношении которых <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области вынесено решении о признании их прекратившими право пользования жилым помещением. Екимова Н.В., супруга Филиппова А.Г. и мать ФИО1 не была зарегистрирована в спорном жилом доме, но проживает в нем вместе с мужем и сыном. Ответчики в присутствии сотрудников полиции были предупреждены о выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени проживают в доме.

В судебном заседании Васильева А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Екимова Н.В. обещала ей освободить жилое помещение в установленный срок, но свои обещания не выполнила.

Представитель третьего лица, комитета по образованию Филиппова С.М., суду пояснила, что весной ДД.ММ.ГГГГ Екимова Н.В. обращалась в указанный комитет с просьбой помочь ей в предоставлении жилого помещения. Екимовой Н.В. было разъяснено право обратиться с соответствующим заявлением в комитет по строительству.

Ответчики Филиппов А.Г. и Екимова Н.В. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии с частью первой статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Дмитриевой Ю.С., полагавшей, что исковые требования Васильевой А.Ф. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Васильева А.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.Г. и ФИО1 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Екимова Н.В. членом семьи собственника - Васильевой А.Ф. не является; какого-либо договора между ней и Васильевой А.Ф., предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым помещением, не заключено.

Объяснения Васильевой А.Ф. в той части, что ответчики были предупреждены о необходимости освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2

Таким образом, требования истца о выселении подлежат удовлетворению.

Суд считает излишним возлагать на ответчиков обязанность освободить спорный жилой дом, поскольку в соответствии с ч.2 статьи 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильевой А.Ф. удовлетворить.

Выселить Филиппова А.Г., ФИО1 и Екимову Н.В. из занимаемого ими жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Филиппова А.Г. и Екимову Н.В. передать истцу, Васильевой А.Ф., ключи от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение трех дней после выселения.

Ответчики вправе подать в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

судья:      З.Е. Голубева