Решение по делу № 1-283/2022 от 08.08.2022

Дело № 1-283/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 сентября 2022 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре судебного заседания Бабенышевой А.В., с участием государственного обвинителя Гаврилова В.Ю., подсудимой Вшивковой Н.Ю., ее защитника Мицуры М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вшивковой Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде, судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вшивкова Н.Ю. трижды совершила мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вшивкова Н.Ю. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который Вшивкова Н.Ю. не оплатила.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество:

2 бутылки коньяка Российский пятилетний «<данные изъяты>», стоимостью 554 рубля 36 коп. каждая, на общую сумму 1108 рублей 72 коп.;

4 упаковки масла сладко-сливочное «<данные изъяты>», стоимостью 91 рубль 97 коп. каждая, на общую сумму 367 рублей 88 коп.;

7 упаковок масло сладко-сливочное «<данные изъяты>», стоимостью 118 рублей 4 коп. каждая, на общую сумму 826 рублей 28 коп.

С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 302 рубля 88 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество:

2 батона колбасы зернистой «<данные изъяты>», стоимостью 146 рублей 2 коп. каждый, на общую сумму 292 рубля 4 коп.;

13 упаковок масла сливочного «<данные изъяты>», стоимостью 82 рубля 15 коп. каждая, на общую сумму 1 067 рублей 95 коп.

С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 359 рубля 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество:

3 упаковки семги слабосоленой «<данные изъяты>», стоимостью 159 рублей 40 коп. каждая, на общую сумму 478 рублей 20 коп.; ????????????????????????????????;?????????

С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 086 рублей 93 коп.

Кроме того, Вшивкова Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество:

шампунь «<данные изъяты>, стоимостью 135 рублей 21 коп.;

2 бутылки шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей 90 коп. каждая, на общую сумму 401 рубль 80 коп.;

4 упаковки масла сливочное «<данные изъяты>», стоимостью 84 рубля 5 коп. каждая, на общую сумму 336 рублей 20 коп.;

5 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 57 рублей 60 коп. каждая, на общую сумму 288 рублей;

6 упаковок масла сливочного «<данные изъяты>», стоимостью 87 рублей 40 коп. каждая, на общую сумму 524 рубля 40 коп.;

3 бутылки шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 143 рубля 79 коп. каждая, на общую сумму 431 рубль 37 коп.;

бальзам для волос <данные изъяты>, стоимостью 142 рубля 24 коп.;

2 бутылки шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 146 рублей 39 коп. каждая, на общую сумму 292 рублей 78 коп.

Предъявленное Вшивковой Н.Ю. обвинение в мелком хищении чужого имущества обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственным обвинителем и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Вшивковой Н.Ю. по каждому из трех хищений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Вшивкова Н.Ю. <данные изъяты>

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, суд назначает Вшивковой Н.Ю. наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, при отсутствии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Вшивковой Н.Ю., суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителей <данные изъяты> ФИО6 в размере 5 998 рублей 92 коп. и <данные изъяты> ФИО5 в размере 2 302 рублей 88 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 16 663 рублей 50 коп.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в установленном ст. 81 УПК РФ порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вшивкову Н.Ю. признать виновной в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание за каждое из преступлений в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Вшивковой Н.Ю. наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 475 часов.

Избранную в отношении Вшивковой Н.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Вшивковой Н.Ю. в счет возмещения материального вреда 2 302 рублей 88 коп. в пользу <данные изъяты> 5 998 рублей 92 коп. в пользу <данные изъяты>

Освободить Вшивкову Н.Ю. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в размере 16 663 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>.

Вшивкова Н.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Кротов

Решение по делу № 1-283/2022 от 08.08.2022

1-283/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица