Решение по делу № 2-4660/2021 от 21.07.2021

К делу № 2-4660/2021

61RS0022-01-2021-008050-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

г. Таганрог                         19 октября 2021года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Зубец О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Озерской Л.А. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Озерской Л.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" и Озерский А.В. заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом <данные изъяты>

<дата> Озерская Л.А. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № допустила наезд на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением <данные изъяты>., который после сильного удара откинуло на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением <данные изъяты>, после чего ответчик скрылся с места ДТП, чем нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ.

Гражданская ответственность <данные изъяты> была застрахована в ПАО «Аско-Страхование».

<данные изъяты> за возмещением ущерба обратился в ПАО «Аско-Страхование» рамках прямого возмещения убытков.

ПАО «Аско-Страхование» как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, провел оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществил потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования в размере 280900 руб.

Согласно экспертному заключению сумма восстановительных расходов без учета износа составила 502900 руб., что превышает среднерыночную стоимость ТС на момент страхового случая, которая составила 331600 руб. Восстановление ТС при таких обстоятельствах нецелесообразно.

Размер страхового возмещения был определен на основании пп. а п. 18 ст. 12 ФЗ об ОСАГО, то есть путем вычета стоимости годных остатков, которая составила 50700 руб. из среднерыночной стоимости ТС на момент страхового случая. (331600 руб. - 50700 руб.)

САО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь, как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» через ИРЦ, перечислив ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму в размере 280900 руб. САО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования.

Таким образом, факт совершения правонарушения ответчиком согласно административному материалу ГИБДД установлен, как установлена и его вина, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования.

Истец просил суд взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 280900 руб. Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 6009 рублей.

Судом привлечен в качестве третьего лица Озерский А.В.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены, причины неявки суду не известны. С согласия истца в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,

Судом установлено, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и Озерский А.В. заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №

<дата> Озерская Л.А. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № допустила наезд на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением <данные изъяты>, который после сильного удара откинуло на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением <данные изъяты>., после чего ответчик скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Гражданская ответственность <данные изъяты> была застрахована в ПАО «Аско-Страхование».

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ от <дата>, №40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь данной нормой, <данные изъяты> за возмещением ущерба обратился в ПАО «Аско-Страхование» в рамках прямого возмещения убытков.

Согласно норме закрепленной в ч. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществляющему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО»).

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона, соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок - условия расчетов между страховщиком, осуществляющим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Во исполнение п. 1 ст. 26.1 Федерального закона разработаны Правила профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков», направленные на урегулирование отношений, возникающих при организации и осуществлении прямого возмещения убытков, утвержденные Решениями Президиума РСА (Далее по тексту - Соглашение).

Согласно п. 3.1 Раздела 1 «Общие положения» указанного Соглашения, в рамках прямого возмещения убытков взаимодействие Страховщиков осуществляется через ООО «РСА-Клиринг» Информационно-расчетный центр (ИРЦ) - организация, выполняющая в рамках прямого возмещения убытков функции по сбору, аккумуляции и анализу информации о составе и доках взаимных обязательств страховщиков, осуществляющих прямое возмещение убытков, вставленных требованиях и их акцептах; по осуществлению с определенной периодичностью и на постоянной основе расчета позиций страховщиков по выставленным и удовлетворенным требованиям для последующих взаиморасчетов по всем обязательствам между страховщиками; по обеспечению страховщиков необходимой информацией, в том числе в электронном виде, в процессе осуществления прямого возмещения убытков; по оказанию страховщикам информационных услуг, связанных с осуществлением прямого возмещения убытков по их запросам.

П. 4.4.1 Раздела 4 «Права и обязанности участников при осуществлении взаимодействия по прямому возмещению убытков» Приложения № к Соглашению обязывает Страховщика потерпевшего при поступлении от Потерпевшего Заявления о прямом возмещении убытков проверить наличие и надлежащее оформление всех документов, которые должны быть предоставлены Потерпевшим вместе с заявлением о прямом возмещении убытков согласно требованиям Приложения № к Соглашению. Далее, согласно п. 4.1.3, Страховщик потерпевшего должен зарегистрировать принятое Заявление о прямом возмещении убытков в Журнале регистрации требований согласно требованиям Приложения № к Соглашению в соответствии с требованиями п. 4.1.5 направить через ИРЦ Страховщику причинителя вреда заполненную Заявку.

П. 4.1.6 Раздела 4 Приложения 1 к Соглашению обязывает Страховщика потерпевшего произвести осмотр и/или организовать проведение независимой экспертизы поврежденного имущества потерпевшего.

В соответствии с п. 4.3.2 после получения от Страховщика потерпевшего Заявки заполнить ее своей стороны и направить Акцепт/Отказ в Акцепте Заявки через ИРЦ Страховщику потерпевшего. Согласно п. 1.11 Раздела 1 Акцепт - сообщение, отправляемое через ИРЦ Страховщиком причинителя вреда Страховщику потерпевшего, которым Страховщик причинителя вреда подтверждает свое согласие на урегулирование Страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков и гарантирует Страховщику потерпевшего удовлетворение Требования в установленные настоящим Соглашением порядке, размере и срок.

ПАО «Аско-Страхование» как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, провел оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществил потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования в размере 280900 руб.

Согласно экспертному заключению сумма восстановительных расходов без учета износа составила 502900 руб., что превышает среднерыночную стоимость ТС на момент страхового случая, которая составила 331600 руб. Восстановление ТС при таких обстоятельствах нецелесообразно.

Размер страхового возмещения был определен на основании пп. а) п. 18 ст. 12 ФЗ об ОСАГО, то есть путем вычета стоимости годных остатков, которая составила 50700 руб. из среднерыночной стоимости ТС на момент страхового случая. (331600 руб. - 50700 руб.)

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

САО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь, как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка ПАО «Ако-Страхование» через ИРЦ, перечислив ПАО «Аско-Страхование» сумму в размере 280900 руб.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, факт совершения правонарушения ответчиком согласно административному материалу ГИБДД установлен, как установлена и его вина, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму страхового возмещения.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к Озерской Л.А. о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с Озерской Л.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере 280 900 рублей.

Взыскать с Озерской Л.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» уплаченную государственную пошлину в сумме 6 009 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2021 года.