Решение по делу № 5-8/2016 от 29.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2016 года с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Вокина А.В.,

инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Мухоршибирский» Трофимова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Вокина А. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> Республики Бурятия, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов на ул. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия Вокин, управляя автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пропустил следовавшую по пешеходному переходу ФИО1 и совершил наезд на последнюю, в результате которого здоровью потерпевшей причинен легкий вред по признаку кратковременности расстройства здоровья не более трех недель.

В судебном заседании Вокинвину в совершении правонарушения признал и по существу пояснил, что имеет водительский стаж <данные изъяты> лет. В рассматриваемый день на автомобиле марки <данные изъяты> ехал с сыном по <адрес> и на пешеходном переходе напротив <адрес> наехал на ФИО1 Пострадавшую подобрала проезжавшая «скорая помощь». В дальнейшем он предлагал потерпевшей возместить ущерб, но

та отказалась. Просит не лишать его водительских прав.

Госинспектор дорожного надзора Трофимов А.Н. пояснил, что проводил административное расследование по делу. Вокин ранее привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, назначенные штрафы уплачены.

Потерпевшая ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников, изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приобщенные к нему, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вокинасостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Виновность лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ приведены вышеуказанные обстоятельства и имеется письменное объяснение Вокина, признающего причастность к совершению ДТП.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Вокин на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО1, получившую телесные повреждения, от госпитализации пострадавшая отказалась.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена проезжая часть <адрес> в направлении от перекрестка с <адрес> к перекрестку с <адрес>, на которой нанесена разметка 1.14.1 «Зебра», имеется дорожный знак 5.19.1., 5.19.2 «Пешеходный переход». К протоколу приложена схема. Согласно протоколу осмотра транспортного средства автомобиль Вокина имеет внешние повреждения лобового стекла, капота, правового указателя поворота, дифлектора капота и переднего бампера.

В письменных объяснениях Вокини потерпевшая ФИО1 описали обстоятельства совершения ДТП.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у Вокинане установлено состояние опьянения.

Согласно заключению эксперта №ФИО1 причинены <данные изъяты> по своим свойствам расцениваются как причинившиелегкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья человека не более 3-х недель.

Основания для освобождения лица от административной ответственности не имеются. Процессуальных нарушений при привлечении виновного к административной ответственности не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вокинсовершил административное правонарушение в области дорожного движения, причастность к которому признал на месте, выразил готовность возместить причиненный ущерб; работает, имеет жену и малолетнего сына.

Двумя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Вокин привлечен к административной ответственности по ст. ст. 12.20 и 12.6 КоАП РФ с наложением административных штрафов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом имущественного положения лица, привлеченного к административной ответственности, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Вокину А. В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Ю.Парпаева