Решение от 12.08.2024 по делу № 2-225/2024 от 15.05.2024

Гражданское дело № Э-2-225/2024

УИД 46RS0007-01-2024-000201-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Золотухино

Курской области                          12 августа 2024 г.

    Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Умеренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пащенко Валентины Васильевны к акционерному обществу «Курскоблводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «НИАГАРА+» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности по аннулированию имеющейся на лицевом счете задолженности,

у с т а н о в и л:

Пащенко В.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Курскоблводоканал» (далее – АО «Курскоблводоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «НИАГАРА+» (далее - ООО «НИАГАРА+») о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности по аннулированию имеющейся на лицевом счете задолженности в размере 38 427,56 рублей.

Истец Пащенко В.В., представители ответчиков АО «Курскоблводоканал» и ООО «НИАГАРА+», третье лицо Елькова М.В., привлеченная по инициативе суда, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://zolotuhinsky.krs.sudrf.ru) в судебное заседание не явились.

Представитель истца Пащенко В.В. Куржупова И.Б., действующая по доверенности, в адрес суда представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с заключением соглашения по урегулированию спора, указав, что последствия, предусмотренные статьями 220 - 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и в случае принятия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу требований ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что истец Пащенко В.В., в лице представителя Куржуповой И.Б., чьи процессуальные полномочия подтверждены доверенностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, письменно заявила отказ от иска в представленном в суд заявлении, содержащем подтверждение того, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению. При этом суд принимает во внимание, что по смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом истца на отказ от иска.

Каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих, что отказ истца от иска является не добровольным и не осознанным волеизъявлением истца, не представлено и судом не установлено, в виду чего отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 427,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░░░