Решение по делу № 2-7/2023 (2-4237/2022; 2-13299/2021;) от 08.11.2021

УИД 47RS0-42

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 февраля 2023 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием представителя ответчика СНТ «Серебряный ручей» в лице председателя правления ФИО5ФИО6, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 и ФИО1 к СНТ «Серебряный ручей» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «Серебряный ручей» о признании недействительным заочного решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ .

В ходе рассмотрения дела получены сведения о том, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований, заявленных ФИО1

Представитель ответчика СНТ «Серебряный ручей» в лице председателя правления ФИО5 ФИО6 возражал против прекращения производства по делу, полагая, что в данном случае правоотношения допускают правопреемство, поскольку касаются прав на земельный участок, с правом пользования землями общего пользования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО7 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, полагая, что членство в СНТ не допускает правопреемства.

Иные участвующие лица в заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из абз. 7 ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае смерти должника, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, смерть ответчика влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае предметом спора является не имущественные права в отношении объекта недвижимости или иного имущества, а реализация прав члена некоммерческого объединения, связанных с таким членством, в т.ч. на участие в общих собраниях, голосования по определенному кругу вопросов, выражение позиции по тому или иному принятому решению общего собрания, т.е. права, неразрывно связанные с личностью умершего.

Переход таких прав в порядке универсального правопреемства не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО2 и ФИО1 к СНТ «Серебряный ручей» о признании недействительным заочного решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в части требований, заявленных ФИО1

В части требований ФИО2 к СНТ «Серебряный ручей» гражданское дело подлежит рассмотрению по существу.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:

УИД 47RS0-42

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 февраля 2023 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием представителя ответчика СНТ «Серебряный ручей» в лице председателя правления ФИО5ФИО6, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 и ФИО1 к СНТ «Серебряный ручей» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «Серебряный ручей» о признании недействительным заочного решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ .

В ходе рассмотрения дела получены сведения о том, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований, заявленных ФИО1

Представитель ответчика СНТ «Серебряный ручей» в лице председателя правления ФИО5 ФИО6 возражал против прекращения производства по делу, полагая, что в данном случае правоотношения допускают правопреемство, поскольку касаются прав на земельный участок, с правом пользования землями общего пользования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО7 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, полагая, что членство в СНТ не допускает правопреемства.

Иные участвующие лица в заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из абз. 7 ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае смерти должника, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, смерть ответчика влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае предметом спора является не имущественные права в отношении объекта недвижимости или иного имущества, а реализация прав члена некоммерческого объединения, связанных с таким членством, в т.ч. на участие в общих собраниях, голосования по определенному кругу вопросов, выражение позиции по тому или иному принятому решению общего собрания, т.е. права, неразрывно связанные с личностью умершего.

Переход таких прав в порядке универсального правопреемства не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО2 и ФИО1 к СНТ «Серебряный ручей» о признании недействительным заочного решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в части требований, заявленных ФИО1

В части требований ФИО2 к СНТ «Серебряный ручей» гражданское дело подлежит рассмотрению по существу.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:

2-7/2023 (2-4237/2022; 2-13299/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Иванов Владимир Александрович
Коптянинов Валерий Николаевич
Ответчики
СНТ "Серебряный ручей"
Другие
Королева Лариса Вадимовна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Аношин Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Предварительное судебное заседание
17.10.2022Предварительное судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
27.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее