Решение по делу № 33-5668/2022 от 27.09.2022

                                            Дело № 33-5668/2022

    номер дела, присвоенный в суде первой инстанции № 2-1421/2022)                                                  72RS0025-01-2021-012647-47

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Тюмень                                                    24 октября 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи:       Чесноковой А.В.,

    судей:                            Завьяловой А.В., Фёдоровой И.И.,

    при секретаре:                                Самороковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Терентьева А.В. на решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......>, которым постановлено:

«Исковые требования Терентьева А.В.    удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от <.......> об отказе включения в трудовой стаж Терентьеву А.В. периодов работы незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области включить в общий страховой стаж периоды работы Терентьева А.В.: <.......> с <.......> по <.......>; незаконное содержание под стражей с <.......> по <.......> год; работы в качестве адвоката с <.......> по <.......> и с <.......> по <.......>.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области произвести перерасчет стажа и страховой пенсии Терентьеву А.В. с <.......>.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Завьяловой А.В., объяснения истца Терентьева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области – Березина В.Ю., возражавшего относительно удовлетворения апелляционной жалобы истца, судебная коллегия

            установила:

Терентьев А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и иной деятельности в трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии.

            Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером по старости с <.......>, ему назначена пенсия в размере 9 699 руб. 64 коп. По его заявлению ответчик выдал сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <.......>, в которых истец обнаружил ошибки и нарушения федерального законодательства при исчислении ему размера пенсии по старости.

<.......> он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете трудового и страхового стажа, учитываемого ему при назначении пенсии по старости. <.......> в почтовом ящике он обнаружил конверт, в котором находилось решение Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области об отказе ему в перерасчете размера страховой пенсии на основании пп. 1 п. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», датированное <.......>.

            Свое решение ответчик мотивировал нормами ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01.01.2015, и Ф3 № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в силу с 01.01.2002. Кроме того, по его обращению к ответчику, о расчете трудового стажа, он получил по электронной почте справку от 16.09.2021 о периодах работы и иной деятельности, включенные в страховой стаж при установлении страховой пенсии. С данным решением и справкой он не согласен по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. В соответствии с ч. 8 ст. 13 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

            Таким образом, периоды работы и (или) деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности).

            Согласно записям в трудовой книжке и других документов, имеющихся у ответчика, трудовой стаж истца в период действия «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от <.......> <.......>, с <.......> по <.......> составил <.......>. В этот период ПФР не существовал.

            Его трудовой стаж в период действия Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с <.......> по <.......> составляет более 10 лет.

            В период действия ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <.......> по <.......> его трудовой стаж составил около 13 лет. В период действия ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <.......> по <.......>, страховой стаж истца более <.......> мес.

            В соответствии со справкой ответчика от <.......> период службы истца в Советской Армии по призыву с <.......> (дата начала) по <.......> (дата конца периода) зачислены в страховой стаж в одинарном размере.

            Вместе с тем, в качестве основания ответчик ссылается на абзац 8 ст. 94 закона РФ № 340-1, где указано, что при подсчете трудового стажа военная служба по призыву исчисляется в двойном размере, но не выполняет данное требование. Кроме того, ответчик своими противоправными действиями нарушил положение ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О статусе военнослужащих» (далее: ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ). а именно п. 3 ст. 10 Закона, который гласит: «... время нахождения граждан на военной службе по призыву засчитывается из расчета один день военной службы за два дня работы». В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ: «Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены Федеральными законами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон», при этом ссылка ответчика на п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 несостоятельна.

            Таким образом, любые попытки использовать произвольное толкование других законодательных актов, в целях отказа истцу, как военнослужащему, выполнившему свой конституционный долг и уволенному в запас, при зачислении в трудовой стаж периода службы в Советской Армии по призыву в размере один день военной службы за два дня работы, является, со стороны ответчика грубейшим нарушением его конституционных прав и законных интересов.

            Исходя из изложенного в трудовой стаж следует включить период прохождения службы СА СССР с <.......> годы в двойном размере.

            Как следует из справки ответчика от <.......> в пенсионный стаж включен период учебы с <.......> по <.......>, что не соответствует действительности. Свое решение ответчик мотивировал ссылкой на подп. «и» п. 109 Пост. СМ СССР от 03.08.1972 № 590, ст. 91 ф3 № 340-1, п. 1 ч. 1 ст. 12 ф3 № 400. Поскольку период, указанный в подпункте «и» приравнивается к работе, которая следовала перед и после окончания этого периода, а работа, предшествовавшая и следовавшая за временем учебы, была включена в стаж для назначения пенсии, то период учебы, так же подлежит к включению в стаж для назначения пенсии. Таким образом, на период учебы в ВУЗе, действующее правовое регулирование предусматривало включение такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения, полагает, что иное толкование и применение пенсионного законодательства влечет за собой ограничение конституционного права на социальное обеспечение. Кроме того, период обучения истца должен включаться в страховой стаж. Вместе с тем, в период обучения в ВУЗе с 1975 по 1981 годы истец являлся членом профсоюзной организаций и оплачивал профсоюзные взносы, с оплаченных профсоюзных взносов производились отчисления в соцстрах, а это значит, что в период обучения обязаны включить в общий трудовой и страховой стаж при расчёте пенсии.

            Как следует из записей в трудовой книжке, имеющейся у ответчика, приказом <.......> от <.......>, истец с <.......> зачислен на подготовительное отделение Тюменского государственного университета, а приказом <.......> от <.......> с этой же даты зачислен по первый курс Тюменского государственного университета. Отчислен истец, в связи с окончанием обучения <.......> Таким образом в трудовой стаж следует включить период учебы с <.......> по <.......>, всего <.......> дней, а не <.......> день, как следует из справки ответчика.

            Из справки ответчика от <.......> следует, что в пенсионный стаж включен период работы во Второй Тюменской областной коллегии адвокатов, переименованной в дальнейшем в межрегиональную коллегию адвокатов, с <.......> по <.......>, всего 2 г. 11 мес. 05 дней, что не соответствует действительности.

            Как следует из записей в трудовой книжке истец работал в указанной организации с <.......> по <.......>, всего <.......> дней. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.......> <.......> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

            Из справки ответчика от <.......> следует, что в пенсионный стаж включен период работы в ОАО «БЕНАТ» с <.......> по <.......>, всего <.......> дней, что не соответствует действительности.

            Из трудового контракта и справки ОАО «БЕНАТ», имеющихся у ответчика, истец работал в ОАО «БЕНАТ» с <.......>.

            Таким образом, в пенсионный стаж следует включить период работы в ОАО «БЕНАТ» с <.......>. по <.......>., всего <.......>

            Истец просил суд: 1) признать решение ГУ УПФ – Управления РФ по Тюменской области от 05 июля 2021 г. об отказе включения в трудовой стаж Терентьеву А.В. периодов работы незаконным; 2) включить в трудовой стаж Терентьева А.В. следующие периоды: - служба в Советской Армии по призыву с <.......> по <.......> в льготном - двойном размере один день военной службы за два дня работы, всего 4 года; - учеба с <.......> по <.......>, всего 5 лет 9 мес. 15 дней; - работа в Межрегиональной коллегии адвокатов с <.......> по <.......>, всего <.......> дней; - работа в ОАО «БЕНАТ» с <.......> по <.......>, всего 5 лет 3 мес. 5 дней; 3) обязать ГУ – УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области произвести перерасчет размера трудовой страховой пенсии Терентьева А.В. за все время получения назначенной пенсии, начиная с <.......>, с учетом увеличения моего трудового - страхового стажа (л.д.2-6).

             Протокольным определением от <.......> были приняты уточнения исковых требований, в которых он просил: 1) признать решение ГУ – УПФ РФ по Тюменской области от <.......> (ныне Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской обл.) об отказе включения в трудовой стаж Терентьеву А.В. периодов работы незаконным; 2) включить в трудовой (страховой) стаж Терентьева А.В. следующие периоды, согласно записей в трудовой книжке, в военном билете и других документов, имеющихся у ответчика: - службу в СА с <.......> по <.......>, всего два года, согласно записей в военном билете и провести перерасчет стажа с <.......>; - в стаж работы истца с <.......> по <.......>, всего <.......>; - незаконное содержание под стражей и провести перерасчет стажа с <.......>; - в стаж работы истца в качестве адвоката периоды с <.......> по <.......> и с <.......> по <.......>, и провести перерасчет стажа с <.......>; 3) обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой - страховой пенсии Терентьева А.В. за все время получения назначенной пенсии, начиная с <.......>, с учетом увеличения его трудового страхового стажа и с учетом расчетов размера трудовой страховой пенсии, представленных истцом, по наиболее выгодному для истца варианту (л.д.127-130).

Истец Терентьев А.В. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Тюменской области Власова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец, в жалобе просит решение суда изменить, исковые требования Терентьева А.В. удовлетворить частично, признать решение ГУ-УПФ РФ по Тюменской области от <.......> об отказе включения в трудовой стаж Терентьеву А.В. периодов работы - незаконным, обязать ГУ УПФ РФ по Тюменской <.......> включить в трудовой стаж периоды работы Терентьева А.В.: - службу в СА с <.......> по <.......>., два года согласно записи в военном билете и произвести перерасчет стажа с <.......>; - в стаж работы в качестве адвоката с <.......>. по <.......>. и с <.......>. по <.......>. и произвести перерасчет стажа с <.......>.; - незаконное содержание под стражей с <.......>. по <.......> 1 год 1 мес. 3 дня и провести перерасчет стажа с <.......>; обязать ГУ УПФ РФ по Тюменской области произвести перерасчет размера трудового страхового стажа Терентьева А.В. начиная с <.......>. по наиболее выгодному для истца варианту.

В доводах жалобы указывает на то, что мотивированное решение он получил только <.......>, в мотивированном решении суда резолютивная часть решения суда существенно отличалась от резолютивной части, оглашенной судом после окончания судебного разбирательства <.......>, а именно, в резолютивной части мотивированного решения указано, что суд обязал ГУ УПФ РФ по Тюменской области включить вышеуказанные периоды в трудовой стаж Терентьева А.В. и произвести перерасчет не с <.......>, a c <.......>, не соответствует выводам суда, оглашенным в судебном заседании от <.......>, изложенным в резолютивной части решения суда. Изменение выводов суда по делу, изложенных в резолютивной части решения и оглашенных в судебном заседании при вынесении мотивированного решения, является недопустимым и существенным нарушением закона. Данное изменение резолютивной части решения не соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия зафиксированным в протоколе судебного заседания и аудио протоколе. Так в решении суда указывается, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж является трудовая книжка, а периоды службы в армии подтверждаются записями в военном билете. Указанные документы были предоставлены ответчику при обращении о назначении пенсии <.......>., что подтверждается материалами дела. Рассмотрение представленных документов и принятие законного и обоснованного решения является обязанностью ответчика, а не за счет нарушения прав истца.

    Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Истец Терентьев А.В. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, по мнению истца, право на получение страховой пенсии возникло у него с <.......> года.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области Березин В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, пояснил, что изменения вносятся с момента подачи документов, решение суда является законным.

            Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Министерство труда и социального развития РФ на основании Приказа от 28.11.2014 № 958н утвердило Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению».

Согласно данному Перечню документов, документом, необходимым для установления страховой пенсии являются документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

На основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. п. 2.2, 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 № 162 заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

При этом согласно п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом первой инстанции было установлено и следует из материалов дела, что Терентьев А.В. является получателем пенсии по старости с <.......>.

            Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, Терентьев А.В. <.......> был принят на должность учен.фрезеровщика на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> присвоен второй разряд фрезеровщика на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> уволен по п. 3 ст. 29 КЗОТ РСФСР на основании <.......> от <.......>; <.......> зачислен на подготовительное отделение на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> зачислен на первый курс биологического факультета Тюменский госуниверситет на основании приказа <.......>-с от <.......>; <.......> отчислен в связи с окончанием срока обучения на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> по <.......> находился на службе в органах МВД (10 лет 04 мес.18 дн.) на основании приказа <.......> от <.......> и приказа <.......> от <.......>; <.......> принят в ИЧП на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> уволен по ст. 31 КЗОТ на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> принят стажером адвоката во Вторую Тюменскую областную коллегию адвокатов на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> принят в члены коллегии в качестве адвоката на основании приказа <.......> от <.......>; <.......> вторая Тюменская областная коллегия адвокатов переименована в Тюменскую межрегиональную коллегию адвокатов на основании приказа <.......>-р от <.......>, данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Терентьева А.В. (л.д.12-16).

            Согласно справки Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) военного комиссариата (Ленинского административного округа города Тюмень Тюменской области) от <.......> <.......>, Терентьев А.В. проходил военную службу по призыву в рядах СА с <.......> по <.......>, в качестве основания указано: учетная карточка к военному билету <.......>.д.17).

            Как усматривается из профсоюзного билета Профессиональные союзы СССР <.......> Терентьев А.В. состоял в профсоюзе с <.......> по <.......> (л.д.18-20).

Терентьевым А.В. в обоснование требований предоставлен профсоюзный билет СССР <.......>, из которого усматривается, что истцом за период с <.......> по июль 1981 года уплачивались членские взносы от заработной платы.

            Как следует из справки ОАО «БЕНАТ» от <.......> (исх.<.......>), Терентьев А.В. работал в ОАО «БЕНАТ» с <.......> по <.......> (л.д.21).

            Из копии пенсионного дела усматривается, что Терентьев А.В. обратился с заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) <.......> (л.д.49). Кроме того, Терентьевым А.В. было подано заявление о доставки пенсии от <.......> (л.д.50-51).

            Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области <.......> <.......> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) было принято решение о назначении Терентьеву А.В. страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ с 20 апреля 2015 года бессрочно (л.д.41).

            Согласно ответа Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Тюмени Тюменской области на запрос от <.......> <.......> следует, что Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов зарегистрирована в УПФР г.Тюмени <.......>, страховые взносы в период с <.......> по <.......> уплачивались в полном объеме. Из справки Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов следует, что Терентьев А.В. за проработанный период гонораров, з/платы и прочих доходов не имел. Справка дана на основании архивной базы и наблюдательного дела Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов для подтверждения стажа Терентьеву А.В. (л.д.68).

            Как видно из распоряжения УПФР в г.Тюмени Тюменской области о перерасчете размера пенсии от <.......> <.......> на основании заявления Терентьева А.В., принято решение произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости ежемесячно в размере - 13 606 руб. 78 коп., в том числе: страховая пенсия - 7 562 руб. 30 коп., фиксированная выплата (с учётом повышений) – 6 044 руб. 48 коп. с <.......> (бессрочно). Общая сумма, назначенных пенсий составляет: 13 606 руб. 78 коп. (л.д.76).

            Решением о выплате сумм страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) УПФР в г. Тюмени Тюменской области о перерасчете размера пенсии от <.......> Терентьеву А.В., в соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», принял решение осуществлять выплату с <.......>: 1.1 по старости в размере 5 681 руб. 28 коп.; 1.2 фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения(ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии 10 240 руб. 21 коп. (л.д.77-78).

            Как усматривается из расчета сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенный в соответствии с частями 1-3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к решению о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) УПФР в г. Тюмени Тюменской области, произведенного по состоянию на 01 июля 2021 года на основании представленных страхователем за апрель 2021 года сведений в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», общий размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения (ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 13 606 руб. 78 коп. (л.д.79).

            Согласно распоряжения УПФР в г. Тюмени Тюменской области о перерасчете размера пенсии от <.......> Терентьеву А.В. на основании заявления произведена корректировка в размере страховой пенсии по старости, страховая пенсия установлена в размере 7677 руб. 27 коп., фиксированная выплата (с учётом повышения) установлена в размере 6 044 руб. 48 коп., общая сумма назначенных пенсий составляет 13 721 руб. 75 коп. выплата назначена с <.......> (бессрочно) (л.д.80).

            Из решения УПФР в г. Тюмени Тюменской области о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от <.......> по состоянию на <.......> года, в соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что с <.......> Терентьеву А.В. назначена пенсия по старости в размере 5 767 руб. 66 коп., фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышения (ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 4 558 руб. 93 коп., общий размер страховой пенсии по старости с учетом повышения (ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии 10 326 руб. 59 коп. (л.д.81).

            Как усматривается из расчета сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенный в соответствии с частями 1-3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к решению о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) УПФР в г. Тюмени Тюменской области, произведенного по состоянию на 01 августа 2021 года на основании представленных страхователем за апрель 2021 года сведений в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», общий размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения (ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет - 13 721 руб. 75 коп. (л.д.82).

            Из материалов дела установлено, что <.......> Терентьев А.В. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д.89-90).

            Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени и тюменской области от <.......> отказано Терентьеву А.В. в перерасчете страховой пенсии по пп.1 п.2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со ссылкой на отсутствие оснований (л.д.88).

            Согласно справок <.......>, <.......> от <.......> УВД России по Тюменской области, в которых указано, что Терентьев А.В. в период (с <.......> год, с <.......> год) являлся аттестованным сотрудником, отчисления в ПФ не производились. Выплаты представлены без учета единовременного и компенсационного характера (л.д.100-101).

            Из выписок из протокола <.......> заседания Президиума Второй Тюменской областной коллегии адвокатов от <.......> следует, Терентьев А.В. принят в качестве стажера-адвоката (л.д.103-104).

            Согласно справки от <.......> ОАО «Бенат» Терентьев А.В. в период с <.......> по <.......> работал в ОАО «Бенат» (л.д. 105).

            Распоряжением Губернатора Тюменской области от <.......> <.......> о переименовании (смене статуса) областной коллегии принято решение о переименовании Второй областной коллегии адвокатов на Тюменскую межрегиональную коллегию адвокатов, в связи с изменением статуса коллегии (л.д.106).

            Как следует из материалов дела, <.......> Терентьев А.В. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д. 108-110).

            Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области от <.......> отказано в перерасчете размера страховой пенсии по ст. 18 Федерального закона от <.......> № 400-ФЗ «№О страховых пенсиях» Терентьеву А.В., в связи с отсутствием основания (л.д.107).

<.......> Терентьев А.В. обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии к ответчику (л.д.118).

            Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области от <.......>, Терентьеву А.В. отказано, в связи с отсутствием основания (л.д.116-117).

Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является правовым социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статьи 1, 2, 7, 18; статья 46 часть 1; статья 39 части 1, 2).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно военного билета <.......>, выданного Октябрьским районным военным комиссариатом Курганской области, Терентьев А.В. проходил службу по призыву в рядах Советской Армии с <.......> по <.......>. Данное обстоятельство также подтверждается справкой от <.......> <.......>, выданной военным комиссаром Ленинского АО г.Тюмени (л.д.57-60).

Как видно из представленной копии диплома <.......> от <.......> Терентьев А.В. <.......> году поступил в <.......> и в <.......> окончил полный курс названного университета по специальности «биология», присвоена квалификация «Биолог, преподаватель биологии и химии» на основании Решения Государственной экзаменационной комиссии от <.......> (л.д.61).

Согласно диплома ЭВ <.......> от <.......>, Терентьев А.В. в <.......> поступил в Тюменский государственный университет и в 1996 году окончил полный курс названного университета по специальности «юриспруденция», присвоена квалификация «юрист» на основании Решения Государственной экзаменационной комиссии от <.......> (л.д.62).

            Как следует из справки МВД ССР УИТУ УВД Тюменского облисполкома <.......> <.......>, следственно-арестованный Терентьев А.В. содержался под стражей с <.......> по <.......>, освобожден по определению суда от <.......> под подписку о невыезде. <.......> вновь взят под стражу и содержался по <.......> по приговору Тюменского облсуда от <.......>, оправдан и освобожден из зала суда. В общей сложности Терентьев А.В. содержался под стражей <.......> месяцев <.......> дней (л.д. 94).

            Приговором судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от <.......> Терентьев А.В. оправдан за недоказанностью, меру пресечения отменена, из – под стражи немедленно освобожден (л.д.97).

            Определением судебной коллегии Тюменского областного суда от <.......> заявление Терентьева А.В. о взыскании заработной платы за время незаконного содержания его под арестом и возмещении выплаченной суммы за оказание юридической помощи, удовлетворено, взыскано с Министерства финансов РФ <.......> (шесть миллионов пятьдесят две тысячи четыреста сорок два рубля) (л.д.98-99).

            Из выписки из реестра адвокатов Тюменской области от <.......> <.......> Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области, Терентьев А.В. имеет действующий статус адвоката (регистрационный номер <.......>), сведения об адвокате внесены в реестр адвокатов Тюменской области на основании распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области от <.......> <.......>-рд (л.д.63).

            В ответе на судебный запрос суда апелляционной инстанции ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (ОПФР по Тюменской области) от <.......> <.......>, предоставили расчет пенсии истца Терентьева А.В., в котором указали следующее: В соответствии со ст. 15 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии при её назначении исчисляется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), который складывается из индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы, имевшие место до <.......> (ИПКс), и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы, имевшие место с 01.01.2015 (ИПКн).

Величина ИПКс определяется из размера страховой части трудовой пенсии по старости без учета ФВ (фиксированная выплата) и НЧ (накопительная часть), исчисленного по нормам Закона от № 173-ФЗ по состоянию на <.......>.

Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст=ИПК х СПК, где

СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

На основании вышеизложенного, исчисление страховой пенсии по ст. 15 Закона будет выполняться в следующей последовательности:

Определяется размер страховой части трудовой пенсии без учета, фиксированного базового размера по состоянию на 31.12.2014. По нормам Закона № 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ-ПК/Т, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, (ст.29.1 Закона № 400-ФЗ), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части пенсии на <.......> - <.......> месяцев.

Сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии, определяется по формуле:

ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где

ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 Закона № 173-ФЗ;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 Закона № 173-ФЗ);

    ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо, начиная с <.......>

Расчетный пенсионный капитал определяется по формуле:

ПК1= ((СК х ЗР/ЗП х СЗП) - БЧ) х Т, где

        СК - стажевый коэффициент для мужчин, имеющих на <.......> общий трудовой стаж не менее 25 лет составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Если при определении расчетного размера трудовой пенсии застрахованное лицо имеет не полный общий стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется пропорционально требуемому.

ЗР/ЗП - отношение по заработной плате за <.......>= 4,971 (максимально учитываемый коэффициент 1,2),

СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с <.......> по <.......>, которая составляет 1671 руб.

На основании изложенного, ПК1 (на <.......>) = (0,55 х 1,2 х 1671,00 руб. - 450,00 руб.) х 228 мес. х 275,133 (<.......>) /300 мес. (требуемый 25 лет) - 136513,90 руб. (ПК1 на <.......>).

Далее, определяем пенсионный капитал на <.......>, который составляет: ПК1 = 136513,90 руб. х 5,61481656 (коэффициент индексации) = 766500,52 руб.

Величина расчетного пенсионного капитала подлежала валоризации с <.......>, т.е. повышение на 10% величины расчетного пенсионного капитала на <.......>, а также повышение на 1 % величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до <.......>. Коэффициент валоризации - 10%, так как на дату назначения стаж до 1991 года - <.......> дн.

Величина пенсионного капитала валоризации на <.......> составила - 168630,11 руб., которая исчислена в следующем порядке: СВ = 136513,90 руб. (ПК1 на <.......>) х 22% х 5,61481656 (коэффициент индексации). ПК2-276122,95 руб.

СЧ на <.......> = 766500,52 руб. (ПК1) + 168630,11 руб. (СВ) + 276 122,95 руб. (ПК2) / 228 (Т) - 5312,52 руб.

Закон № 400-ФЗ предусматривает перевод пенсионного капитала граждан, имеющих стаж до 2015 года, в индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК). ИПК составил 82,879 (5312,52 руб.: 64,10 руб.), где:

5312,52 руб. - страховая часть трудовой пенсии по старости на

<.......>;

64,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента на <.......>.

ИПКн за периоды после <.......> с учетом суммы страховых взносов составил 0,0. В результате, общий ИПК 82,879.

Стоимость ИПК определена в следующих размерах:

с <.......> -71,41 руб. (Постановление Правительства от 23.01.2015№ 39)

с <.......> - 74,27 руб. (Федеральный закон от 29.12.2015 № 385-ФЗ)

с <.......> -78,28 руб. (Постановление Правительства от 19.01.2017 № 35)

с <.......> - 78,58 руб. (Федеральный закон от <.......> № 416-ФЗ)

с <.......> - 81,49 руб. (Федеральный закон от <.......> №420-ФЗ)

с <.......> - 87,24 руб. (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ)

с <.......> - 93,00 руб. (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ)

с <.......> -98,86 руб. (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ)

с <.......> - 107,36 руб. (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ)

с <.......> - 118,10 руб. (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ)

Страховая пенсия подлежит корректировке в зависимости от стоимости ИПК.

По пп.3 п.2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размеры пенсий пенсионеров, осуществлявших трудовую деятельность подлежат перерасчету по страховым взносам. При этом максимальное значение ИПК по п.4 ст.18 Закона № 400-ФЗ составляет 3,000. Данный перерасчет производится в автоматизированном режиме по страховым взносам, отраженным в выписке из ИЛС по состоянию на 1 июля каждого года: <.......> - 2,027 - ИПК 84,906; <.......> - 1,160 (отражены в ИЛС на <.......>) - ИПК 86,066; <.......> - 1,142 - ИПК 87,208 и <.......> - 0,333 ИПК 87,541.

К страховой пенсии в соответствии со ст. 16 Закона № 400-ФЗ устанавливается фиксированная выплата (ФВ) в размере 3935,00 руб. с <.......>. ФВ подлежит ежегодной индексации на коэффициенты:

с <.......> - 1,114 (Постановление Правительства от 23.01.2015 № 40)

с <.......> - 1,04 (Федеральный закон от 29.12.2015 № 385-ФЗ)

с<.......>-1,054 (Постановление Правительства от 19.01.2017 № 3 6)

с <.......> - 1,037 (Федеральный закон от <.......> № 420-ФЗ)

с <.......>- 1,075 (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ)

с <.......> - 1,066 (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ)

с <.......> - 1,063 (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ) <.......>- 1,086 (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ) <.......> - 1,1 (Федеральный закон от 03.10.2018№ 350-ФЗ).

Размер пенсии по п.3 ст.30 Закона № 173 ФЗ на <.......> - 14438,29 руб. = 84,906 (ИПК) х 98,86 руб. + 6044,48руб.(ФВ).

Пунктом 4 cт.30 Закона № 173-ФЗ предусмотрен порядок исчисления размера пенсии, который, по сути, воспроизводит порядок расчета пенсии ранее действующим Законом № 340-1 (т.е. до <.......>).

Дополнительно в общий трудовой стаж включены периоды учебы:

<.......> - <.......> - <.......> - учеба

<.......> - <.......> - <.......> - учеба

<.......> - <.......> - <.......> - учеба

     Итого: 04.11.25

Период необоснованного заключения согласно абз.9 ст.94 Закона № 340-I в тройном исчислении: <.......>-<.......> - итого <.......>

Период прохождения службы в СА по призыву согласно абз.8 ст.94 Закона № 340-1 в двойном исчислении:

<.......> -<.......> - итого <.......>

Итого общий трудовой стаж на <.......> составил - <.......>.

При исчислении расчетной пенсии принимается не фактический, а осовремененный заработок, который определен за период <.......> и составил 7761,10 руб.

        Расчетный размер пенсии по п.4 ст. 30 Закона №173-Ф3 определяется по формуле: РП = ЗРхСК, где: ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за <.......> годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

СК - стажевый коэффициент на <.......>

Размер пенсии рассчитан следующим образом: 4811,88 руб. = 0,62 (стажевый коэффициент) х 7761,10 (зарплата).

При этом, установленный размер подлежит максимальному ограничению на уровне трех минимальных размеров пенсии в зависимости от продолжительности общего трудового стажа. Минимальный размер пенсии, за стаж 25 лет, до вступления в силу Закона № 173-ФЗ составлял 213 руб. 12 коп., максимальный размер 639,35 руб.

Согласно Указу Президента РФ от 02.11.2000 № 1815, для лиц, которым установлена пенсия в сумме от 443,12 руб. и больше начислялась дифференцированная компенсационная выплата - 115,00 руб.

Расчетный пенсионный капитал определяется по формуле: ПК= (РП - 450 руб.) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на <.......>;

    Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии.

Расчетный размер пенсии на <.......> составил 799,11 руб. (684,11 руб. + 115;00 руб.)

ПК = 799,11 - 450,00 х 228 = 79597,08 руб.

ПК1 на <.......> = 79597,08 руб. х 5,61481656 (коэффициент индексации) = 446923,01руб.

СВ составила 125138.44 руб. = 446923,01 руб.(ПК1) х 0,28(10+18%).

ПК2-276122,95 руб.

СЧ на <.......> составила 3720,10 руб. = 446923,01 руб. (ПК1) + 125138,44 руб. (СВ) + 276122,95 руб. (ПК2)) /228 мес.

ИПК составил 58,036 = 3720,10 руб.: 64,10 руб.

<.......>-2,027- ИПК 60,063;

<.......>- 1,160- ИПК 61,223;

<.......> - 1,142-ИПК 62,365;

<.......> - 0,333 - ИПК 62,698

Размер пенсии по п.4 ст.30 Закона <.......> ФЗ на <.......> - 11982,31руб. = 60,063 (ИПК) х 98,86 руб. + 6044,48руб.(ФВ) (л.д.179-183).

Согласно представленной ответчиком Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (ОПФР по Тюменской области таблице о стаже истца Терентьева А.В., истцу не включены периоды учёбы (с <.......> по <.......>) и (с <.......> по <.......>) (с указанием, что учёба, учитываемая в общем трудовом стаже – подп. «и» п. 109 пост. СМ СССР от <.......> <.......>, ст. 31 Закона <.......>-я, ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ (л.д.184).

Из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Терентьева А.В. усматривается, что с <.......> истец получает пенсию по старости в размере - 17 559 руб. 33 коп., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты) в размере - 7 220 руб. 74 коп. (л.д.185-187).

Разрешая спор суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу, удовлетворяя требования истца о перерасчете пенсии с момента обращения за ее назначением – с <.......>.

Судебная коллегия не может согласится с указанными выводами суда первой инстанции, полагая их ошибочными и принятыми с существенным нарушением норм материального права.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что перерасчет общего страхового стажа должен быть произведен с <.......>, является обоснованным и принимается судебной коллегией во внимание.

С <.......> года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу которого Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей указанному Закону.

С <.......> года страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для расчета страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК). ИПК суммируется и умножается на стоимость балла, который ежегодно устанавливается Правительством Российской Федерации. К полученному результату прибавляется фиксированная выплата.

До <.......> года пенсии в Российской Федерации устанавливались в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно статье 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до <.......>.

С <.......> на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» среднемесячный заработок застрахованного лица за <.......> годы определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно статье 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Статья 34 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ                        «О страховых пенсиях» регламентирует перерасчет трудовых пенсий, установленных до вступления в силу данного Закона, то есть на <.......>, на основании документов выплатного дела.

В соответствии с пунктами 2, 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного Фонда Российской Федерации от <.......> <.......>, зарегистрированного в Минюсте России <.......> <.......>, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за <.......> годы или 60 месяцев подряд до <.......> в течение трудовой деятельности. Среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за <.......> годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до <.......> подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании бухгалтерских документов.

Таким образом, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пп.1, 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются следующие периоды, указанные в статье 11 Федерального закона № 173-ФЗ: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»; период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за пенсией в пенсионный фонд <.......> истец Терентьев А.В. имел право на указанную пенсию в большем размере и все документы представил ответчику, судебная коллегия пришла к выводу о включении в общий страховой стаж периодов работы истца Терентьева А.В.: - служба в Советской Армии СССР по призыву с <.......> по <.......>; - незаконное содержание под стражей с <.......> по <.......>; - работа в качестве адвоката с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......>.

Разрешая спор в части установления даты перерасчета пенсии, суд первой инстанции пришел к выводу, что действующее пенсионное законодательство РФ предусматривает заявительный характер перерасчета пенсии. В этой связи, поскольку истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии –<.......>, то суд первой инстанции пришел к выводу о перерасчете стажа и страховой пенсии Терентьеву А.В. с <.......>.

С данным выводом не соглашается судебная коллегия, полагая его ошибочным.

Из записи аудиопротокола судебного заседания от <.......> следует, что резолютивная часть решения, объявленная судом первой инстанции, где суд пришел к выводу о перерасчете стажа и страховой пенсии Терентьеву А.В. с <.......>, отличается от резолютивной части решения, изготовленного на бумажном носителе, и резолютивной части мотивированного решения суда первой инстанции.

    В этой связи, поскольку пенсионный орган не включил спорные периоды работы в общий страховой стаж для назначения пенсии с момента обращения истца – с <.......>, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции в части возложения обязанности на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области произвести перерасчет стажа и пенсии Терентьеву А.В. с <.......>, в соответствии с положениями ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, с принятием в отмененной части нового решения по делу, возложив обязанность на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в общий страховой стаж периоды работы Терентьева А.В.: - служба в Советской Армии СССР по призыву с <.......> по <.......>; - незаконное содержание под стражей с <.......> по <.......>; - работа в качестве адвоката с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......>, и произвести перерасчет стажа и страховой пенсии Терентьеву А.В. с <.......> по наиболее выгодному варианту.

    Руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    Решение Центрального районного суда города Тюмени от 30 марта 2022 года – отменить.

    Принять по делу новое решение.

    Исковые требования Терентьева А.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично.

    Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от <.......> об отказе включения в трудовой стаж Терентьеву А.В. периодов работы - незаконным.

    Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в общий страховой стаж периоды работы Терентьева А.В.:

    - служба в Советской Армии СССР по призыву с <.......> по <.......>;

    - незаконное содержание под стражей с <.......> по <.......>;

    - работа в качестве адвоката с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......>.

    Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области произвести перерасчет стажа и страховой пенсии Терентьеву А.В. с <.......> по наиболее выгодному варианту.

    В удовлетворении остальной части иска отказать».

    Апелляционную жалобу истца Терентьева А.В. –удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определение составлено <.......>.

Председательствующий:

Судьи коллегии: