Решение по делу № 2-1909/2020 от 02.06.2020

                дело № 2-1909/2020

УИД 50RS0029-01-2020-002098-06

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Наро-Фоминск                                                                        30 октября 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Гатенюк Т.Н., с участием истца Родионовой Н.С., ее представителей по доверенности и по ордерам Духанова Р.Н., Спирина Д.А., представителя ответчика ПУЭСК «Апрелевка-Таун» по доверенности Данченко А.В., третьих лиц Павловой Ю.А., Дрюцкого С.А., представителя Аксеновой В.В. по доверенности Полухиной Г.В., представителя третьих лиц по доверенностям Белолипецких Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2020 по исковому заявлению Родионовой ФИО31 к Потребительскому управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Апрелевка-ТАУН» о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Родионова Н.С. обратилась в суд с настоящим иском и просила: признать недействительными решения общего собрания членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун» оформленные в виде протокола внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, принятые по всем вопросам повестки дня, в том числе:

- прекращение полномочий Председателя правления ПУЭСК «Апрелевка-Таун» ФИО5;

- прекращение полномочий членов совета ПУЭСК «Апрелевка-Таун», избранных до ДД.ММ.ГГГГ;

- определить совет ПУЭСК «Апрелевка-Таун» в количестве пять человек;

- избрать членами совета ПУЭСК «Апрелевка-Таун» Аксенову ФИО32, Сиротина ФИО33, Павлову ФИО34, Миронова ФИО35, Дрюцкого ФИО36;

- определить правление ПУЭСК «Апрелевка-Таун» в количестве трех человек»

- избрать новым комендантом 1 и 2 очереди Павлова ФИО37;

- избрание нового коменданта 1 и 2 очереди и подписание с ним договора;

- определить условия трудового договора с Председателем Правления ПУЭСК «Апрелевка-Таун», назначить Председателю правления заработную плату в размере 15 000 рублей, наделить Аксенову ФИО38 полномочиями по подписанию трудового договора с Председателем Правления от имени ПУЭСК «Апрелевка-Таун».

В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ создан Потребительский управленческий эксплуатационный специализированный кооператив «Апрелевка-Таун». Согласно данному протоколу истец Родионова Н.С. являлась учредителем Кооператива, его участником и с 2013 года Председателем Правления Кооператива.

В соответствии с Уставом Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун» утвержденного в новой редакции решением общего собрания членов Кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив является основанным на членстве некоммерческой организации, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Согласно п. 11.2 Устава высшим органом управления Кооператива является общее собрание членов Кооператива. Исполнительным органом Кооператива является Правление, которое осуществляет руководство текущими делами, принимает решения по вопросам, которые, не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (п. 11.4).

В соответствии с реестром членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун» действительными членами Кооператива являются: Родионова ФИО39, Наумов ФИО40, Иглин ФИО41, Кермеле ФИО42 Бакаева ФИО43, Иглина ФИО44.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе лиц, не являющихся членами Кооператива, проведено внеочередное собрание членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун», на котором приняты обжалуемые решения.

Граждане, принимавшие участие в голосовании ДД.ММ.ГГГГ являются – кандидатами в члены Кооператива, на основании договоров «об условиях членства в ПУЭСК «Апрелевка Таун», а не членами Кооператива, обладающими правами голосования.

В установленном законом порядке решения общего собрания о принятии в члены кооператива инициаторов и участников внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не принималось.

Инициаторы оспариваемого внеочередного общего собрания Кооператива не уведомили каким-либо предусмотренным Уставом способом действующих членов Кооператива, о проведении данного внеочередного собрания в форме очного голосования.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении порядка созыва общего собрания членов Кооператива, установленный ГК РФ и Уставом Кооператива, что в силу п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ являются существенными нарушениями порядка созыва и проведения собрания, легитимности лиц, участвовавших в голосовании, что влечет его недействительность и не законность.

Инициаторы и участники внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не являются членами Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун» не обладали правами голоса при принятии решений общим собранием членов Кооператива, и оспариваемое решение принято в отсутствие всех принятых в установленном законом порядке членов Кооператива, то есть при 100% отсутствии кворума, а решение собрания принятое при отсутствии необходимого кворума – ничтожно.

По мнению истца решения общего собрания, оформленные в виде протокола внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., принятые по всем вопросам повестки дня являются незаконными и должны быть признаны недействительными.

Истец Родионова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители истца Родионовой Н.С. по доверенности и по ордерам Духанов Р.Н., Спирин Д.А., в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что решения общего собрания членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун» оформленные в виде протокола внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, приняты по всем вопросам повестки дня не членами ПУЭСК «Апрелевка-Таун», в отсутствие кворума, с нарушением порядка созыва, незаконно, и являются недействительными.

Представитель ответчика ПУЭСК «Апрелевка-Таун» по доверенности Данченко А.В., в судебном заседании присутствовал, с исковыми требованиями согласился, так же указал, что собрание проведено кандидатами в члены, которые не обладают правом голоса, собрание проведено не законно.

Третьи лица Павлова Ю.А., Дрюцкий С.А., представитель Аксеновой В.В. по доверенности Полухина Г.В., представитель третьих лиц по доверенности Белолипецких Н.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поясняли, что они являются членами ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и собрание является правомерным по всем вопросам повестки дня.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Сиротина А.В., Аксеновой В.В., Миронова А.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки не сообщивших, ходатайств не заявлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения между управленческо-специализированным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского Кодекса РФ, Уставом кооператива.

На основании пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе жилищно-строительные, эксплуатационные кооперативы.

Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, государственных корпораций действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

В силу ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Пунктом 7.1 Устава установлено, что членами Кооператива являются учредители по праву учреждения, а также вступившие в Кооператив физические или юридические лица, внесшие вступительный и установленный в Кооперативе обязательный паевой взнос в полном объеме, признающие и выполняющие положении Устава, Правил, иных внутренних документов Кооператива и принятые в Кооператив с правом голоса Общим собранием членов Кооператива.

Согласно ч.1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (пп.1 п.1 ст.181.4 ГК РФ).

В силу положений ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1. принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

2. принято при отсутствии необходимого кворума;

3. принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4. противоречат основам правопорядка или нравственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, и из материалов дела следует, что согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ создан Потребительский управленческий эксплуатационный специализированный кооператив «Апрелевка-Таун» (т. 1 л.д. 59-60) и утвержден Устав. Кооператив является основанным на членстве некоммерческой организации, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Учредителями кооператива и первыми его членами являлись Родионова ФИО45, Иглин ФИО46, Бочков ФИО47, Горбатова ФИО48, ФИО13. Реестр членов ФИО15 «Апрелевка-Таун» на ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 137).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания членов Кооператива утвержден в новой редакции Устав ПУЭСК «Апрелевка-Таун» (т.1 л.д. 26-57).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания членов Кооператива приняты новые члены ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и на ДД.ММ.ГГГГ. действующими членами были Родионова ФИО49, Наумов ФИО50, Иглин ФИО51, Кермеле ФИО52, Бакаева ФИО53, Иглина ФИО54 (всего 6 граждан) ( т.2 л.д.131-132 ).

Согласно протоколу оспариваемого Решения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун» приняты следующие решения:

1. Прекращены полномочия Председателя Правления Кооператива Родионовой ФИО55.

2. Прекращены полномочия членов Совета Кооператива.

3. Определен новый состав Совета Кооператива.

4. Избраны члены Совета Кооператива.

5. Определен состав Правления Кооператива.

6. Выбран новый комендант 1 и 2 очереди и подписан с ним договор;

7. Определены условия трудового договора с Председателем Правления Кооператива. (т.1 л.д. 74-77).

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива (п. 12.2 Устава).

Как следует из реестра членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун» (т.2 л.д.175-186) и журнала регистрации членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и выдачи бюллетеней для голосования для участия на общем собрании членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун» ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.105-114), заверенных председателем Павловой Ю.А. на собрании присутствовало 79 членов Кооператива из 149.

Граждане, указанные в реестре как члены кооператива и принимавшие участие в голосовании на собрании ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенными договорами «об условиях членства в ПУЭСК «Апрелевка Таун» и соглашениями об уступке прав и обязанностей по договорам об условиях членства в ПУЭСК «Апрелевка Таун» - являются кандидатами в члены ПУЭСК «Апрелевка-Таун» (т.2 л.д.25-37, 138-167).

Из анализа п. 2.3, 2.4. Договора «Об условиях членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун» следует, что пайщик выплачивает Кооперативу установленные договором суммы и становится кандидатом в члены кооператива, а Кооператив предоставляет пайщику право пользования объектами, инфраструктурой созданной кооперативом, а также ряд прав равнозначных правам членов кооператива.

Наименование договора, стороны по договору - «пайщик», а платежей «паевой взнос» - не меняет его правовую природу, не обеспечивает автоматического вступления в Кооператив в качестве его члена.

Согласно п. 8.4. Устава ПУЭСК «Апрелевка Таун», на кандидата в члены Кооператива в полном объеме распространяются все права и обязанности члена Кооператива, предусмотренные Уставом Кооператива, внутренними документами Кооператива, за исключением права голоса при принятии решений общим собранием членов Кооператива, а также права на получение кооперативных выплат из полученной кооперативом прибыли и права быть избранным в органы управления и контроля Кооператива.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 К РФ).

П. 7.1. Устава предусмотрено, что вступление в члены кооператива может быть осуществлено на основании решения общего собрания членов кооператива и только после полной оплаты вступительного и паевого взноса (т.1 л.д. 36). Порядок приёма в Кооператив определён в п.8.3 Устава Кооператива.

Решений общих собраний членов Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун» о принятии в члены кооператива инициаторов и участников внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не принималось, то есть статуса членов кооператива на момент проведения собрания они не приобрели.

В соответствии с разделом 12 Устава ПУЭСК «Апрелевка-Таун» общее собрание вправе рассмотреть любые вопросы деятельности Кооператива и принимать по ним решения, в том числе входящие в компетенцию других органов.

Правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем правления является председатель кооператива.(раздел 13 Устава).

В соответствие с п. 12.3.4. Устава ПУЭСК «Апрелевка-Таун» общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Кооператива. Член Кооператива вправе участвовать в голосовании лично ли через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем кооператива

Пунктом 12.2 Устава определен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания.

Общее собрание членов Кооператива созывается Правлением Кооператива не реже, чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов Кооператива проводится по решению его Правления, требованию ревизионной комиссии Кооператива, а также по предложению органов местного самоуправления, по инициативе Председателя Правления Кооператива и по предложению членов Кооператива, обладающих в совокупности не менее чем одной пятой общего числа членов Кооператива (п.12.1).

Таким образом, единственным членом Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун» присутствующим и голосовавшим на собрании ДД.ММ.ГГГГ был Наумов ФИО56. Один из шести членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун». То есть, собрание проведено при наличии 16,66% явки лиц, имеющих право голосования, что менее 50% установленного кворума.

При таких обстоятельствах, оспариваемые решения собрания приняты лицами не являющимися членами ПУЭСК «Апрелевка-Таун», то есть в отсутствии необходимого кворума.

Из разъяснений, содержащихся в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ, решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрены основания для признания решения собрания ничтожным, в т.ч. и при отсутствии необходимого кворума.

Представленные в материалы дела заявления о принятии в члены кооператива (т. 2 л.д.115-117,119, 121-126 ) и справки о задолженности по оплате паевых взносов и текущих платежей на момент проведения оспариваемого собрания, представленные председателем ПУЭСК «Апрелевка-Таун» Лисиным М.Ю., подтверждают факт отсутствия членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун» инициаторов и участников общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьими лицами и их представителями представленные документы и факт не принятия участников собрания в члены кооператива не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их достоверными и приходит к выводу, что оспариваемое собрание от ДД.ММ.ГГГГ проведено по лицами, не являющихся членами ПУЭСК «Апрелевка-Таун», не имеющих права голосования, т.е. при отсутствии кворума с нарушением действующего законодательства и Устава ПУЭСК «Апрелевка-Таун».

Также инициаторами внеочередного общего собрания Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. нарушен порядок созыва и проведения общего собрания членов ПУЭСК «Апрелевка-Таун», установленного ГК РФ и Уставом ФИО18.

В соответствии с п. 12.3.1 Устава Кооператива, сообщение о проведении Общего собрания членов Кооператива должно быть сделано не позднее, чем за 7 (семь) календарных дней до даты проведения собрания. В указанные сроки сообщение о проведении Общего собрания членов Кооператива может быть направлено письмом каждому члену Кооператива, по адресу месту нахождения члена Кооператива, либо вручено лично. Кооператив вправе дополнительно информировать членов Кооператива о проведении Общего собрания членов Кооператива через информационные стенды Кооператива. С момента принятия решения о проведении Общего собрания членов Кооператива, орган или лица, полномочные принимать такие решения, обязаны предоставить Правлению Кооператива материалы по вопросам повестки дня. Правление Кооператива обязано по месту нахождения Кооператива обеспечить доступ членам Кооператива к материалам по вопросам повестки дня Общего собрания членов Кооператива.

Инициаторы внеочередного общего собрания ПУЭСК «Апрелевка-Таун» от ДД.ММ.ГГГГ. не уведомили предусмотренным законом и Уставом способом члена ПУЭСК «Апрелевка-Таун» ФИО28, о проведении такого собрания

Представленные в дело почтовые квитанции о направлении писем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 и 4 т.3) в адрес ПУЭСК «Апрелевка-Таун» председателю совета Родионовой Н.С., не свидетельствует об уведомлении Родионовой Н.С. как действующего члена ПУЭСК «Апрелевка-Таун» о собрании ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно описи вложения направлено «Письмо (Требование о созыве собрания)», а не уведомление о его проведении. (л.д. 2,4 т.3).

Из представленных доказательств и пояснений третьего лица Павловой Ю.А., представителя третьих лиц по доверенностям Белолипецких Н.В., следует, что это единственное подтверждение извещения, по их мнению, всех членов Кооператива о собрании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собрание проведено при нарушении процедуры его созыва: большинство членов Кооператива (5 из 6) не были извещены о собрании и содержании повестки дня, что на основании пункта 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его недействительности по признаку оспоримости.

Данное обстоятельство в силу ст. 181.4 ГК РФ является существенным нарушением порядка созыва собрания, что влечет его недействительность. Данные обстоятельства явно указывают на допущенные существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, что на основании п.1 ч.1 ст. 181.4 ГК РФ влечет его недействительность и не законность.

Такие юридически значимые действия, как порядок созыва и проведения собрания, должны быть оформлены в установленном законом порядке, поскольку они ведут к возникновению или прекращению юридических прав и обязанностей членов Кооператива.

Положения ч. 2 ст.181.4 ГК РФ, на которые ссылаются в своём возражении третьи лица, о том, что Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда, не может быть применено к данному гражданскому делу.

Ссылка третьих лиц на приобщенный к материалам дела протокол общего собрания якобы членов Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун» от ДД.ММ.ГГГГ, принятый в не установленном порядке, о подтверждении решений принятых на собрании ДД.ММ.ГГГГ, является ничтожным в силу закона, поскольку также проведен не членами Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и с нарушением порядка его созыва.

К тому же истцом Родионовой Н.С. решение собрания обжалуется по основаниям допущенных существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, а не нарушений связанных с порядком принятия решения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из приведенных норм гражданского законодательства и Устава Кооператива усматривается, что вопросы извещения о проведении собрания, наличия кворума, легитимности лиц, участвовавших в голосовании, соблюдение самого порядка голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а следовательно их законности.

Дав оценку представленным доказательствам, каждому в отдельности и в их взаимосвязи, с учетом требований об относимости и допустимости, суд пришел к выводу о наличии совокупности доказательств, при которых все заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Родионовой ФИО57 к Потребительскому управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Апрелевка-ТАУН» о признании решения общего собрания от 09.03.2020г. недействительным, удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания Потребительского управленческого-эксплуатационного специализированного кооператива «Апрелевка-Таун», оформленные в виде протокола внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., принятые по всем вопросам повестки дня, в том числе:

- Прекращение полномочий Председателя Правления ПУЭСК «Апрелевка-Таун» Родионовой <данные изъяты>;

- Прекращение полномочий членов Совета ПУЭСК «Апрелевка-Таун», избранных до ДД.ММ.ГГГГ.;

- Определить совет ПУЭСК «Апрелевка-Таун» в количестве 5 человек;

- Избрать членами Совета ПУЭСК «Апрелевка-Таун» Аксеновой ФИО58, Сиротина ФИО59, Павловой ФИО60, Миронова ФИО61, Дрюцкого ФИО62

- Определить Правление ПУЭСК «Апрелевка-Таун» в количестве трех человек;

- Избрать новым комендантом 1 и 2 очереди Павлова ФИО63;

- Выбран новый комендант 1 и 2 очереди и подписан с ним договор;

- Определить условия трудового договора с Председателем Правления ПУЭСК «Апрелевка-Таун», назначить Председателю Правления заработную плату в размере 15 000 рублей, наделить Аксенову ФИО64 полномочиями по подписанию трудового договора с Председателем Правления от имени ПУЭСК «Апрелевка-Таун».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2020г..

Председательствующий :