Решение по делу № 2-349/2024 от 15.07.2024

Дело №2-349/2024                                                                                                                                               

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                       21августа2024года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Мирзаева М.С.

при секретаре судебного заседания- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ФИО2 возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО2о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало,что19.01.2023г.в <адрес> на автодороге "Джубга-Сочи" 125км+0м,произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ2190»,государственный регистрационный номер №,а также причинен вред здоровью водителю данного автомобиля ФИО1.

Согласно административному материалу,водитель ФИО2 (далее-Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ2107» (№),нарушил ПДД РФ,что привело к ДТП,имущественному ущербу потерпевшего и причинению вреда здоровью                 ФИО1

В отношение транспортного средства «ВАЗ2107» (№) был заключен договор страхования ОСАГО №.Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае,в соответствии с условиями договора страхования,с Федеральным законом №40-ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,согласно акта о страховом случае,Истцом было выплачено страховое возмещение в размере262250.00руб.,что подтверждается платежными поручениями №от31.07.2023г.и №от02.08.2023г.

Размер страховой выплаты за причиненный ущерб транспортному средству «ВАЗ2190»,государственный регистрационный номер №,составил197000,00руб.

Размер страховой выплаты в пользу ФИО1 составил65250,00руб.

В соответствии со ст.14ФЗ № 40-ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном,страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу,риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты,а также расходов,понесенных при рассмотрении страхового случая,еслиуказанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании вышеизложенного просит суд:

-Взыскать с Ответчика в пользу Истца:в порядке регресса сумму возмещенного ущербав размере262250,00руб.исудебные расходы по оплате государственной пошлиныв размере 5822,50руб.

АО "АльфаСтрахование" надлежаще извещенное,о месте и времени рассмотрения дела,не направила своего представителя для участия в судебном заседании,просило суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2извещенный надлежащим образом,в назначенное время в судебное заседание не явился,причины не явки суду не сообщил,ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Суд,исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные материалы дела,приходит к следующему.

Согласно ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В соответствии ср ст.15ГК РФ лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1064ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

Согласно л.1ст.1079ГК РФ юридические лица и граждане,деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих,в т.ч.использование транспортных средств,обязаны возместить вред,причиненный источником повышенной опасности.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина,которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч.1ст.1081ГК РФ Лицо,возместившее вред,причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных,должностных или иных трудовых обязанностей,лицом,управляющим транспортным средством,и т.п.),имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,если иной размер не установлензаконом.

Как усматривается из материалов дела и установлена судом,ДД.ММ.ГГГГ вг.Сочина автодороге"Джубга-Сочи" 125км+0м,произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилюмарки«ВАЗ2190»,государственный регистрационный номер №,а также причинен вред здоровью водителю данного автомобиля ФИО1.

Согласно административному материалу,водитель ФИО2 (далее-Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ2107» (№),государственный регистрационный №, нарушил ПДД РФ,что привело к ДТП,имущественному ущербу потерпевшего и причинению вреда здоровьюФИО1

Из материалов дела,в том числе из извещения о ДТП усматривается,что в отношение транспортного средства «ВАЗ2107» (№) был заключен договор страхования ОСАГО №.Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

Согласно статье1Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства,а также лицо,владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды,доверенность на право управления транспортным средством,распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей4Закона об ОСАГО установлено,что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке,которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним,страховать риск своей гражданской ответственности,которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.Владельцы транспортных средств,риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования,возмещают вред,причиненный жизни,здоровью или имуществу потерпевших,в соответствии с гражданским законодательством.

Из материалов дела также следует,что по заявлению о страховом случае,в соответствии с условиями договора страхования,с Федеральным законом №40-ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,согласно акта о страховом случае,Истцом было выплачено страховое возмещение в размере262250.00руб.,что подтверждается платежным поручением №от31.07.2023г.и№от02.08.2023г.

Размер страховой выплаты за причиненный ущерб транспортному средству «ВАЗ2190»,государственный регистрационный номер В286РО95,составил197000,00руб.

Размер страховой выплаты в пользу ФИО1 составил65250,00руб.

В соответствии со ст.14ФЗ № 40-ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном,страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу,риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты,а также расходов,понесенных при рассмотрении страхового случая,еслиуказанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.3ст.14Федерального законаДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховщик вправе требовать от лица,причинившего вред,возмещения расходов,понесенных при рассмотрении страхового случая.

Указанноелицо-ответчикФИО3 включено в договор обязательного страхования в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договореобязательного страхования водителя).

При указанных обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства по делу,приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворить требования в части взыскания с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба-262250,00рублей.

Истцом при подаче иска в суд также оплатил государственную пошлину в размерев размере5822,50 рублей,что следует из платежного поручения №отДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных ч.2ст.96настоящего Кодекса.

На основании ст. 98ГПК РФ,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере5822,50 рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» - удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере262250,00рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере5822,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                         М.С.Мирзаев