Решение по делу № 2а-1409/2019 от 06.02.2019

дело № 2а-1409/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года                                                                          г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Халиуллина Р.А., Сластниковой А.А., Фаттаховой Г.Г. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, государственному регистратору Зайцевой Н.В. об оспаривании решения, обязании устранить допущенные нарушения.

У С Т А Н О В И Л:

    Халиуллин Р.А., Сластникова А.А., Фаттахова Г.Г. обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, государственному регистратору Зайцевой Н.В. о признании незаконным отказа от 05.12.2018 № 16/152/001/2018-724 в государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении земельного участка под многоквартирным домом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (пункт 1); обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (пункт 2).

    В ходе рассмотрения дела представитель административных истцов Асатуллин И.Р. уточнил требования, изложенные во 2 пункте административного иска, просил обязать Управление Росреестра по Республике Татарстан внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>: <данные изъяты> долей – за Халиуллиным Р.А., <данные изъяты> долей – за Сластниковой А.А., <данные изъяты> долей – за Фаттаховой Г.Г. (л.д. 91).

    Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан.

    До судебного заседания представитель административных истцов Асатуллин И.Р. представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с их фактическим исполнением административными ответчиками, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны.

    Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (часть 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

    Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

    Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя административных истцов, действующего со всеми правами, от заявленных требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав других участников процесса, не затрагивает интересов государства, порядок и последствия отказа от административного иска известны, суд полагает возможным принять данный отказ.

    В соответствии с требованиями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Халиуллина Р.А., Сластниковой А.А., Фаттаховой Г.Г. – Асатуллина И.Р., действующего со всеми правами по нотариально удостоверенным доверенностям от 12.01.2019 и 14.01.2019 отказ от административного искового заявления к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, государственному регистратору Зайцевой Н.В. об оспаривании решения, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу № 2а-1409/19г. прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                               Д.И. Галяутдинова