Решение по делу № 2-1341/2023 от 20.04.2023

дело №

УИД 21RS0№-13

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Стефиновой И.И.,

представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, - Ижендеевой Н.М.,

ответчика Платоновой А.И.,

ответчика Платонова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, к Гурьяновой Елене Алексеевне, Платонову Дмитрию Алексеевичу, Платоновой Арине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, (далее - истец/Банк), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском к Гурьяновой Е.А., Платонову Д.А., индивидуальному предпринимателю Платоновой А.И. (далее - совместно именуемые ответчики/заемщики) о взыскании задолженности по трем кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Платоновой А.И. заключен кредитный договор №FZ2WKEWR5Q0QE0UW3F на сумму 310 000, 00 рублей, со сроком возврата кредита по истечении 12 месяцев с даты заключения договора. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В период льготного кредитования в рамках программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 5% годовых. Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом. Пунктом 4.6 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Пунктом 8 Условий кредитного договора предусмотрена 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В качестве обеспечения возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство Гурьяновой Е.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №FZ2WKEWR5Q0QE0UW3FП01. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по названному кредитному договору составила 664 010, 30 рублей, из которых: просроченный основной долг - 654 869, 00 рублей; просроченные проценты - 2 780, 95 рублей; срочные проценты на основной долг - 1 494, 88 рублей; неустойка - 4 865, 47 рублей.

На аналогичных условиях ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Платоновой А.И. был заключен кредитный договор №V0TGI0JR5Q0QQ0UW3FSX на сумму 2 500 000, 00 рублей. В качестве обеспечения возврата данного кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство той же Гурьяновой Е.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №V0TGI0JR5Q0QQ0UW3FSXП01. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту составила 1 966 113, 39 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 952 238, 12 рублей; срочные проценты на основной долг - 1 027, 81 рублей; неустойка - 12 847, 46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Платоновой А.И. на аналогичных условиях заключен кредитный договор №Y3DHT8BR5Q0QG2UW3FSX, под поручительство Платонова Д.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №Y3DHT8BR5Q0QG2UW3FSXП01, в соответствии с которым заемщику Банком был выдан кредит на сумму 2 500 000, 00 рублей на тех же, указанных выше, условиях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 2 517 681, 50 рублей, из которых: просроченный основной долг - 2 500 000, 00 рублей; просроченные проценты - 10 273, 97 рублей; срочные проценты на основной долг - 7 191, 78 рублей; неустойка - 215, 75 рублей. Требование о возврате суммы кредита ответчиками оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

К участию в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики», Кабинет Министров Чувашской Республики, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Мировое соглашение, заключенное между Банком и ответчиками Платоновой А.И., Платоновым Д.А. по кредитному договору №Y3DHT8BR5Q0QG2UW3FSX от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца (Банка) Ижендеева Н.М. требования иска по двум кредитным договорам №FZ2WKEWR5Q0QE0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ и №V0TGI0JR5Q0QQ0UW3FSX от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Платонова А.И. не имела возражений на иск, требования Банка признала.

Ответчик Платонов Д.А. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Другие участники процесса, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в суд, возражений суду не представили.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

При разрешении данного дела, суд руководствуется положениями ст. ст. 309 - 310, 329 - 330, 450, п. 2 ст. 452, ст. ст. 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Платоновой А.И. заключен кредитный договор №FZ2WKEWR5Q0QE0UW3F на сумму 310 000, 00 рублей, со сроком возврата кредита по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство Гурьяновой Е.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №FZ2WKEWR5Q0QE0UW3FП01.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В период льготного кредитования в рамках программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 5% годовых. Пунктом 4.6 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Пунктом 8 Условий кредитного договора предусмотрена 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчики (заемщик и поручитель) были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора и договора поручительства, соответственно, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита в ПАО Сбербанк, о чем в представленных документах имеются их подписи.

Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Платоновой А.И. обусловленную договором денежную сумму, - в размере 310 000, 00 рублей. Однако, заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала его условия, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по названному кредитному договору составила 664 010, 30 рублей, из которых: просроченный основной долг - 654 869, 00 рублей; просроченные проценты - 2 780, 95 рублей; срочные проценты на основной долг - 1 494, 88 рублей; неустойка - 4 865, 47 рублей.

На аналогичных условиях ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Платоновой А.И. был заключен кредитный договор №V0TGI0JR5Q0QQ0UW3FSX на сумму 2 500 000, 00 рублей. В качестве обеспечения возврата данного кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставила поручительство Гурьяновой Е.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №V0TGI0JR5Q0QQ0UW3FSXП01. Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Платоновой А.И. обусловленную договором денежную сумму, - 2 500 000, 00 рублей. Однако, заемщик в течение срока действия кредитного договора, неоднократно нарушала его условия, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту составила 1 966 113, 39 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 952 238, 12 рублей; срочные проценты на основной долг - 1 027, 81 рублей; неустойка - 12 847, 46 рублей.

В силу части 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 1). Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (ч. 2). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ч. 3).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Платоновой А.И. и Гурьяновой Е.А. задолженности по кредитным договорам №FZ2WKEWR5Q0QE0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ и №V0TGI0JR5Q0QQ0UW3FSX от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по ним допущены нарушения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, следовательно у истца возникает право требования этих задолженностей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На цену иска, с ответчиков в солидарном порядке, поскольку Платонова А.И. и Гурьянова Е.А. являются солидарными должниками по кредитным договорам, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, что в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 21 350, 62 рублей (664 010, 30 + 1 966 113, 39) - 1 000 000, 00)*0,5%+13 200, 00).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Гурьяновой Елены Алексеевны, Платоновой Арины Игоревны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №FZ2WKEWR5Q0QE0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 664 010 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи десять) рублей 30 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 654 869, 00 рублей;

- просроченные проценты - 2 780, 95 рублей;

- срочные проценты на основной долг - 1 494, 88 рублей;

- неустойка - 4 865, 47 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Гурьяновой Елены Алексеевны, Платоновой Арины Игоревны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №V0TGI0JR5Q0QQ0UW3FSX от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 966 113 (один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч сто тринадцать) рублей 39 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 952 238, 12 рублей;

- срочные проценты на основной долг - 1 027, 81 рублей;

- неустойка - 12 847, 46 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Гурьяновой Елены Алексеевны, Платоновой Арины Игоревны в пользу ПАО Сбербанк в порядке возврата уплаченной государственной пошлины 21 350, 62 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                             Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовленоДД.ММ.ГГГГ.