Решение по делу № 2-922/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-922/2020

10 декабря 2020 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием представителей истца Антипина П.А., Вотякова М.В., представителя ответчика Маклакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строй–Галерея» к Маклакову Андрею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Строй –Галерея» обратилось в суд с иском к Маклакову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что 12 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобилей Subaru Impreza государственный регистрационный номер В 009 СН 174, под управлением Маклакова А.А. и Chevrolet GMT900 (Tahoe), государственный регистрационный номер К 282 УУ 29, собственником которого является истец. Согласно справке о ДТП, постановлению о назначении административного наказания, ДТП произошло по вине водителя автомобиля Subaru Impreza государственный регистрационный номер В 009 СН 174, Маклаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб, который, в соответствии с заключением эксперта № 263/18 без учета износа составляет 1 164 600 рублей. Поскольку истец получил страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, размер причиненного ущерба в части превышения составляет 764 600 рублей. В связи с чем просил взыскать с ответчика ущерб в размере 50 000 рублей. В ходе рассмотрения дела, истец неоднократно увеличивал размер исковых требований, окончательно просил взыскать: стоимость восстановительного ремонта в размере 605046,26 рублей, оплаченный транспортный налог за 2018, 2019 года в общем размере 115718 рублей (57 968 рублей налог за 2018 год., 57750 рублей налог за 2019 год), расходы на проведение досудебной оценки в размере 10000 рублей, расходы на хранение поврежденного транспортного средства в размере 43500 рублей, убытки в виде штрафа за невозможность подать транспортное средство Заказчику по договору возмездного оказания услуг в размере 300 000 рублей, расходы на буксировку в размере 9000 рублей, расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны в лице своих представителей, полномочия которых судом проверены, представили подписанное ими мировое соглашение по условиям которого:

В связи с произошедшем 12 августа 2018 в 20 ч. 25 мин. в городе Архангельск ДТП с участием автомобиля марки «Subaru Impreza», государственный регистрационный знак В 009 СН1 74, под управлением Маклакова Андрея Александровича и автомобиля марки «Chevrolet GMT900 (Tahoe)», государственный регистрационный знак К 282 УУ 29 у истца возникли следующие убытки, которые не оспариваются истцом:

- ущерб транспортному средству в части превышения лимита страхового возмещения в размере 615046,26 рублей (1005046,26 стоимость восстановительного ремонта – 400000 сумма выплаченного страхового возмещения + 10000 расходы на проведение досудебной экспертизы);

- оплаченный за 2018, 2019 года транспортный налог в общем размере 115718 рублей (57968 налог за 2018 год + 57750 налог за 2019 год);

- расходы на хранение поврежденного транспортного средства в размере 43500 рублей;

- убытки в виде штрафа за невозможность подать транспортное средство Заказчику по договору возмездного оказания услуг в размере 300000 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в размере 20000 рублей;

- 9000 рублей – общие расходы на буксировку.

ВСЕГО: 1 103 264,26 рублей.

Истец отказывается от предъявления, как в рамках настоящего дела, так и в дальнейшем к ответчику части указанных выше убытков на общую сумму 191 264,26 рублей.

Ответчик признает требования истца на сумму 912 000 рублей и обязуется их оплатить в следующем порядке:

- 400 000 рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи денежных средств в судебном заседании;

- 512 000 рублей – в срок до 01 февраля 2021 года - путем внесения наличных денежных средств в кассу истца.

В случае изменения курса рубля РФ по отношению к евро более чем на 5 (пять) процентов на дату платежа по отношению к курсу, действующему на момент заключения настоящего соглашения, сумма платежа изменяется пропорционально изменению курса евро к рублю на дату этого платежа

В случае просрочки внесения очередного платежа по настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется выплатить в пользу истца неустойку 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Стороны согласовали, что судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя истцом, несет сторона, их понесшая.

Какие – либо иные расходы и убытки, связанные с рассмотрением настоящего дела и не оговоренные в настоящем мировом соглашении, остаются на Стороне, понесшей такие расходы и убытки, и возмещению не подлежат.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Судебные расходы на оплату услуг судебной экспертизы несет ответчик и обязуется оплатить до 14 января 2021 года.

Данные условия приобщены к материалам дела.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 4 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска ООО «Строй Галерея» оплатило государственную пошлину в размере 1700 рублей. Исходя из окончательно заявленных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 13566,32 рубля (30% от которой 4069,90 рублей). Оснований для возврата оплаченной государственной пошлины из бюджета ООО «Строй-Галерея» не имеется.

Таким образом, с учетом п. 6 условий мирового соглашения, Маклаков А.А. должен выплатить в доход местного бюджета государственную пошлину 2369,90 рублей

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц. В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Строй–Галерея» и Маклаковым Андреем Александровичем по условиям которого:

В связи с произошедшем 12 августа 2018 в 20 ч. 25 мин. в городе Архангельск ДТП с участием автомобиля марки «Subaru Impreza», государственный регистрационный знак В009СН174, под управлением Маклакова Андрея Александровича и автомобиля марки «Chevrolet GMT900 (Tahoe)», государственный регистрационный знак К282УУ29 у истца возникли следующие убытки, которые не оспариваются истцом:

- ущерб транспортному средству в части превышения лимита страхового возмещения в размере 615046,26 рублей (1005046,26 стоимость восстановительного ремонта – 400000 сумма выплаченного страхового возмещения + 10000 расходы на проведение досудебной экспертизы);

- оплаченный за 2018, 2019 года транспортный налог в общем размере 115718 рублей (57968 налог за 2018 год + 57750 налог за 2019 год);

- расходы на хранение поврежденного транспортного средства в размере 43500 рублей;

- убытки в виде штрафа за невозможность подать транспортное средство Заказчику по договору возмездного оказания услуг в размере 300000 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в размере 20000 рублей;

- 9000 рублей – общие расходы на буксировку.

ВСЕГО: 1 103 264,26 рублей.

Истец отказывается от предъявления, как в рамках настоящего дела, так и в дальнейшем к ответчику части указанных выше убытков на общую сумму 191 264,26 рублей.

Ответчик признает требования истца на сумму 912 000 рублей и обязуется их оплатить в следующем порядке:

- 400000 рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи денежных средств в судебном заседании;

- 512 000 рублей – в срок до 01 февраля 2021 года - путем внесения наличных денежных средств в кассу истца.

В случае изменения курса рубля РФ по отношению к евро более чем на 5 (пять) процентов на дату платежа по отношению к курсу, действующему на момент заключения настоящего соглашения, сумма платежа изменяется пропорционально изменению курса евро к рублю на дату этого платежа

В случае просрочки внесения очередного платежа по настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется выплатить в пользу истца неустойку 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Стороны согласовали, что судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя истцом, несет сторона, их понесшая.

Какие – либо иные расходы и убытки, связанные с рассмотрением настоящего дела и не оговоренные в настоящем мировом соглашении, остаются на Стороне, понесшей такие расходы и убытки, и возмещению не подлежат.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Судебные расходы на оплату услуг судебной экспертизы несет ответчик и обязуется оплатить до 14 января 2021 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Строй–Галерея» к Маклакову Андрею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Маклакова Андрея Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2369,90 рублей.

Взыскать с Маклакова Андрея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «КримЭкспертиза» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 21000 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                            Н.С. Беляева