Решение от 18.12.2014 по делу № 2-4644/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-4644/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      18 декабря 2014 года       г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикуна <данные изъяты> к Стрелец <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2011г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику в качестве займа переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, 15.02.2011г. ответчиком была составлена расписка к договору займа о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В предусмотренный договором срок ответчик вернул только проценты и попросил продлить срок действия договора о займе. Договор был продлен. Новый срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлено соглашение о продлении срока договора от 15.09.2012г. Кроме того, ответчик написала расписку от той же даты, в которой повторно подтвердила, что она получила от истца 15.02.2011г. сумму <данные изъяты> рублей.

Однако и после продления срока договора ответчик деньги не вернула. В связи с чем было заключено новое соглашение о продлении срока действия договора займа от 15.02.2011г. Договор был продлен в соответствии с указанным соглашением от 15.09.2013г. по 15.03.2014г. Новый срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом набежавших к 15.09.2013г. невыплаченных сумм основного долга и процентов, сумма займа была реструктурирована и к основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей были причислены невыплаченные проценты в сумме <данные изъяты> рубле. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ основной долг был определен в размере <данные изъяты> рублей. Окончательный срок возврата денег определен ДД.ММ.ГГГГ<адрес> от 15.09.2013г. собственноручно подписано обеими сторонами договора. Кроме того, ответчица выдала расписку, где указывает, что получила от истца сумму <данные изъяты> руб., которую обязуется вернуть вместе с процентами (в размере, установленном п. 2 договора займа от 15.02.2011г.).

Однако и после повторного продления договора займа, ответчица свои обязанности не исполняла.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб. и понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО4 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Конверты с повестками ответчиком на почте не получены и в связи с истечением срока хранения они были возвращены, что, согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем судом вынесено заочное решение.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2011г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику в качестве займа переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3. Договора, срок возврата займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2. Договора заемщик выплачивает займодавцу 24% годовых от суммы займа.

15.02.2011г. ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа.

В предусмотренный договором срок ответчик вернул только проценты и попросил продлить срок действия договора. На основании соглашения о продлении срока договора от 15.09.2012г. срок действия договора займа был продлен. Новый срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГг.

После продления срока договора ответчик деньги не вернула. В связи с чем было заключено новое соглашение о продлении срока действия договора займа от 15.02.2011г. Договор был продлен в соответствии с указанным соглашением от 15.09.2013г. до 15.03.2014г. С учетом набежавших к 15.09.2013г. невыплаченных сумм основного долга и процентов, сумма займа была реструктурирована и к основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей были причислены невыплаченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ основной долг был определен в размере <данные изъяты> рублей. Окончательный срок возврата денег определен ДД.ММ.ГГГГ<адрес> от 15.09.2013г. собственноручно подписано обеими сторонами договора. Кроме того, ответчица составила расписку, где указала, что получила от истца сумму <данные изъяты> руб., которую обязуется вернуть вместе с процентами.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты ответчиком не выплачивались.

Сумма займа в размере 2480000 руб. до настоящего времени не возвращена, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

Поскольку долг не возвращен до настоящего времени, а истец просит суд взыскать проценты на 15.10.2014г., то проценты на сумму займа подлежат взысканию на указанную дату. Таким образом, за период времени с 15.09.2013г. по 15.10.2014г. (13 месяцев), из расчета 24 % годовых (2% в месяц), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░