Решение по делу № 2-52/2018 от 09.01.2018

                                                                                                       Дело№ 2-52/2018                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года                                                                                     г. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаян Н.А., Тарасюк О.А. к администрации муниципального образования «Федорогорское», о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

истцы обратились с указанным иском к администрации МО «Федорогорское». Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца Ч.А.А. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом. Требования обосновывают тем, что после смерти отца им в наследство остался земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу. На земельный участок оформлено право общей долевой собственности в порядке наследования, а жилой дом в состав наследственного имущества не вошел ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Истцы Бабаян Н.А. и Тарасюк О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены, на судебное заседание не явились.

Представитель ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа Шенкурский район Архангельской области К.В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.167ГПК РФ.

Представитель истцов Глазачева О.Н. на судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отец истцов Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди являются его дочери - Бабаян Н.А. и Тарасюк О.А., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что спорный жилой дом расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и не является самовольной постройкой. Постановлением администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.16,21).

Согласно справке администрации МО «Федорогорское», выданной на основании записи в похозяйственной книг, закладки 2013-2016 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Ч.А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал умершему Ч.А.А.

Данных о наличии иных наследников, которые могли быть призваны к наследованию после смерти Ч.А.А. преимущественно перед истцами, либо в одной очередности с ними, материалы дела не содержат.

Спорный жилой дом выморочным имуществом не признан.

Как наследники первой очереди по закону, истцы совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства открывшегося после смерти отца, подали заявления нотариусу нотариального округа Шенкурский район, фактически приняли наследство в виде жилого дома.

На основании изложенного, для реализации прав наследования по закону, суд считает возможным включить спорный жилой дом в состав наследственного имущества Ч.А.А., признать за истцами право собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  решил:

иск Бабаян Н.А., Тарасюк О.А. к администрации муниципального образования «Федорогорское», о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бабаян Н.А. и Тарасюк О.А. право общей долевой собственности, в размере 1/2 доле за каждой, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий:                                                       Н.А. Хохряков