Решение по делу № 22-4562/2024 от 14.10.2024

Судья Антипова О.Б.                                                      дело №22-4562/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь                                                                                 05 ноября 2024 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Ильиной В.В., помощнике судьи Луньковой Е.В.,

с участием прокурора Семченко М.И., осуждённого Кочетова Д.А., защитника адвоката Мединской Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Соустовой Н.Н. и осуждённого Кочетова Д.А. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2024 года об удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Калинина В.И. о замене осуждённому Кочетову Д.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Калинин В.И. обратился в суд с представлением о замене назначенного наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осуждённого Кочетова Д.А. в связи с тем, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания принудительных работ.

Обжалуемым постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2024 года ходатайство удовлетворено, Кочетову Д.А. заменено наказание по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14.05.2021 года в виде принудительных работ сроком 01 год 02 месяца 24 дня лишением свободы сроком на 01 год 02 месяца 24 дня с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвоката Соустова Н.Н., не соглашаясь с вынесенным решением, считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование своей жалобы ссылается на то, что рассмотрение ходатайства является преждевременным, ввиду того, что необходимо дождаться результатов проверки по факту угроз в адрес осуждённого Кочетова Д.А. со стороны сотрудников ФКУ ИЦ № 1 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В апелляционной жалобе осуждённый Кочетов Д.А., также не соглашаясь с вынесенным решением, считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В своей жалобе осуждённый указал, что не мог явиться на принудительные работы в связи с семейными обстоятельствами, а именно уходом за престарелой матерью и малолетним ребёнком. Кроме того, ссылается на то, что на его иждивении находится семья, которую содержать на заработную плату от принудительных работ не представляется возможным. Неоднократно сотрудники ФКУ ИЦ №1 УФСИН России по Ставропольскому краю были уведомлены о том, что он не мог явиться на работы и о причинах его неявки.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Соустовой Н.Н. начальник ФКУ ИЦ № 1 УФСИН России по Ставропольскому краю доводы апелляционной жалобы просил оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Кочетов Д.А. и его защитник поддержали доводы апелляционных жалоб и просили постановление суда отменить.

Прокурор, участвующий в деле заявил, что доводы апелляционных жалоб являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы апелляционных жалоб, возражений, материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Как следует из представленного материала, приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 05 ноября 2020 года Кочетов Д.А. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 25 декабря 2020 года Кочетов Д.А. осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2021 года Кочетов Д.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 112, 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупи преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

Кассационным определением Ставропольского краевого суда от 27 января 2022 года приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда 21 июля 2021 года в отношении Кочетова Д.А. изменены: назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2023 года осуждённый Кочетов Д.А. переведён из колонии особого режима в колонию строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 25 декабря 2020 года заменена принудительными работами с удержанием 10% заработка на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней и по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2021 года на принудительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 26 дней.

Постановлением Георгиевского городского суда от 24 июля 2024 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания окончательно Кочетову Д.А. назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Осуждённый Кочетов Д.А. 10.01.2023 года прибыл в участок № 3 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю для отбывания наказания в виде принудительных работ.

26.04.2024 года осуждённому Кочетову Д.А. согласно подписанному заявлению от 26.04.2024 года был предоставлен выход за пределы территории участка № 3 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю с 07 ч. 30 мин. до 10 ч. 00 мин. Время возвращения и порядок нахождения за пределами территорий участка № 3 исправительного центра было разъяснено. Осуждённый Кочетов Д.А. по истечений 24 часов в участок № 3 исправительного центра не прибыл.

Учитывая, что осуждённый Кочетов Д.А. уклонился от отбывания принудительных работ и место нахождение его не было известно, в соответствии со ст. 60.17 УИК РФ на имя начальника УФСИН России по Ставропольскому краю 27.04.2024 года были направлены материалы для розыска осуждённого.

Постановлением начальника УФСИН России по Ставропольскому краю от 07.05.2024 года осуждённый Кочетов Д.А. объявлен в розыск.

09.05.2024 года Кочетов Д.А. задержан сотрудниками ОМВД «Изобильненский» Ставропольского края как лицо, находящееся в розыске.

Постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11.05.2024 года Кочетову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, заключив его под стражу сроком на 30 суток.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.05.2024 года производство по представлению ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, в виде лишения свободы в отношении осуждённого Кочетова Д.А. прекращено, осуждённого Кочетов Д.А. освобождён из-под стражи в зале суда.

Осуждённому Кочетову Д.А. выписано предписание, на основании которого он должен был прибыть в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. Предписание вручено 23.05.2024 года.

Однако осуждённый Кочетов Д.А. 24.05.2024 года не прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осуждённого к принудительным работам от получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ, или не прибытия в установленный срок, осуждённый объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию сроком на 48 часов. Данный срок может быть продлён судом на 30 суток.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осуждённого под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

На имя врио начальника УФСИН России по Ставропольскому краю 27.05.2024 года направлены материалы для розыска осуждённого Кочетова Д.А.

Постановлением начальника УФСИН России по Ставропольскому краю от 05.06.2024 года осуждённый Кочетов Д.А. объявлен в розыск.

10.06.2024 года Кочетов Д.А. задержан сотрудниками ОМВД «Изобильненский» Ставропольского края как лицо, находящееся в розыске.

Постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11.06.2024 года Кочетов Д.А. заключён под стражу сроком на 30 суток с момента задержания в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Ставропольскому краю, до 10.07.2024 года.

Осуждённому Кочетову Д.А. выписано предписание № 4, на основании которого он должен прибыть в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. Предписание вручено 10.07.2024 года.

Однако осуждённый Кочетов Д.А. 11.07.2024 года не прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Постановлением начальника УФСИН России по Ставропольскому краю от 25.07.2024 года осуждённый Кочетов Д.А. объявлен в розыск.

04.08.2024 года Кочетов Д.А. задержан сотрудниками ОМВД «Изобильненский» Ставропольского края как лицо, находящееся в розыске.

Согласно ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осуждённого, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований для признания осуждённого уклоняющимся от его отбывания.

Как усматривается из обжалуемого постановления, требования закона при рассмотрении представления судом выполнены в полной мере.

Полно и всесторонне исследовав представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд, вопреки доводам жалоб, дал надлежащую оценку и учёл при принятии решения семейное положение осуждённого, обоснованно не усмотрев оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Доводы жалоб направлены на иную оценку обстоятельств, которые надлежащим образом оценены судом первой инстанции и не могут служить основанием к отмене судебного решения.

Доводы апелляционной жалобы осуждённого Кочетова Д.А. о том, что на его иждивении находится семья, которую содержать на заработную плату от принудительных работ не представляется возможным, и он не мог явиться на принудительные работы в связи с семейными обстоятельствами, а именно уходом за престарелой матерью и малолетним ребёнком, не опровергают выводов суда о наличии правовых оснований для замены осуждённому Кочетову Д.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Соустовой Н.Н. о том, что рассмотрение ходатайства о замене осуждённому Кочетову Д.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы является преждевременным, ввиду того, что необходимо дождаться результатов проверки по факту угроз в адрес осуждённого Кочетова Д.А. со стороны сотрудников ФКУ ИЦ № 1 УФСИН России по Ставропольскому краю, а также доводы апелляционной жалобы осуждённого Кочетова Д.А. о том, что он уведомлял сотрудников ФКУ ИЦ №1 УФСИН России по Ставропольскому краю о том, что не может явиться на принудительные работы, являются несостоятельными, поскольку соответствующих доказательств того, что по факту угроз со стороны сотрудников ФКУ ИЦ-1 УФСИН России возбуждено уголовное дело и доказательства уведомления сотрудников о невозможности явки Кочетова Д.А. в исправительный центр, материалы дела не содержат.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Георгиевского городского суда от 26 августа 2024 года об удовлетворении представления ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю о замене осуждённому Кочетову Д.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, - оставить без изменений, апелляционные жалобы адвоката Соустовой Н.Н. и осуждённого Кочетова Д.А. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное решение вынесено 05 ноября 2024 года.

Председательствующий                               С.В. Меньшов