Решение от 05.12.2022 по делу № 2-653/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-653/2022

УИД 13RS0017-01-2022-000997-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 5 декабря 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Куманевой О.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Бахметовой Л.К.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»,

ответчика – Горбунова Андрея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Горбунову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2701812960 от 8 июня 2015 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ««Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к Горбунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2701812960 от 8 июня 2015 г.

В обоснование иска истец указал, что 8 июня 2015 г. Горбунов А.А. оформил заявление (оферту) на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» № 2701812960. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию Банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению на получение потребительского кредита № 2701812960 от 8 июня 2015 г. ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момент подписания заявления от 8 июня 2015 г. 12 октября 2016 г. Горбунов А.А. активировал кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № 2743195487. То есть между АО «ОТП Банк» и Горбуновым А.А. 12 октября 2016 г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2743195487 о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п.2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № 2701812960 от 8 июня 2015 г. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 39 800 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 4 апреля 2019 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Агенство Финансового контроля» заключил договор уступки прав требования (цессии)№ 04-08-04-03/95, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2743195487 от 12 октября 2016 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 71 621 руб. 99 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно Условиям договора Банк вправе уступить полностью или частично права требования по кредитному договору третьим лицам. Задолженность перед истцом на момент подачи искового заявления не погашена, следовательно, истец вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности. После вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, им было внесено 9181 руб. 73 коп. в счет погашения образовавшейся задолженности.

По указанным основаниям, ссылаясь на статьи 309-310, 382-388, 395, 807-811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Горбунова А.А. задолженность по кредитному договору № 2743195487 от 12 октября 2016 г. в размере 62 440 руб. 26 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 5 апреля 2019 г. по 30 августа 2022 г. в размере 11 503 руб. 96 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 5 апреля 2019 г. по 30 августа 2022 г. в размере 6143 руб., за период с 31 августа 2022 г. по дату вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2603 рублей и по оплате почтовых отправлений ответчику в размере 208 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило, при этом Смирновой Т.Е. имени указанного лица заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Горбунов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения судом гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные ООО «Агентство Финансового Контроля» исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу частей 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 8 июня 2015 г. Горбунов А.А. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о заключении кредитного договора и выдаче кредитной карты.

Из заявления Горбунова А.А. следует, что он ознакомлен и согласен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), просит: 1) заключить с ним договор банковского счета и открыть на его имя банковский счет в рублях; 2)предоставить ему банковскую карту для совершения по банковскому счету операций («Карта») и Тарифы; 3) выражает свое согласие Банку на получение кредита/установление лимита кредитования (овердрафта) к банковскому счету в соответствии с индивидуальными условиями и Правилами, с которыми клиент предварительно ознакомлен; 4) дает согласие на списание с Банковского счета денежных средств в пользу Банка (в целях исполнения клиентом обязательств перед банком), для чего предоставляет банку право списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с банковского счета в размере обязательств клиента, в сроки, установленные для их исполнения в соответствии с Правилами и тарифами Банка. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком банковского счета (акцепт Банком предложения клиента о заключении договора банковского счета). Датой заключения кредитного договора является дата активации клиентом карты.

Установленный размер кредитного лимита составил 39 800 руб., проценты установлены тарифами, активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

Согласно Тарифам, размер процентов на сумму кредита, предоставленного по операциям оплаты товаров и услуг, составляет 26,9% годовых, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 39,9% годовых. Также данным тарифным планом установлен коэффициент расчета ежемесячного минимального платежа, который составляет 5% (минимум 300 рублей) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности на конец расчетного периода. Плата за обслуживание карты определена в размере 129 рублей в месяц. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту (оплате ежемесячного минимального платежа) составляет 20 % годовых за каждый день просрочки. Рассчитывается от остатка основного долга по окончании платежного периода. Клиент обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода, в котором был допущен пропуск минимального платежа.

12 октября 2016 г. Горбунов А.А. активировал кредитную карту, выданную АО «ОТП Банк», во исполнение обязательств по кредитному договору банком был открыт лицевой счет.

Как следует из материалов дела, Горбуновым А.А. были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Горбунов А.А. погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Согласно договору № 04-08-04-03/95 от 4 апреля 2019 г. АО «ОТП Банк» передал ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями правами, в том числе на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д. 88-93), в том числе по кредитному договору № 2743195487 от 12 октября 2016 г., заемщиком по которому является Горбунов А.А.

На момент уступки права требования (4 апреля 2019 г.) задолженность по кредитному договору составила: основной долг – 33 753 руб. 59 коп., проценты – 31 836 руб. 56 коп., комиссия - 6031 руб. 84 коп..

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» направили в адрес ответчика уведомления о состоявшейся уступке права требования (л.д.93, 94, 95) и требование о полном погашении долга в размере 71 621 руб. 99 копеек.

Условия кредитного договора запрета на переуступку права требования не содержат.

Учитывая, что право (требование), принадлежащее банку АО «ОТП Банк», передано ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора уступки прав требования №04-08-04-03/95 от 4 апреля 2019 г. в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец ООО «Агентство Финансового Контроля» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у Горбунова А.А. вследствие неисполнения им своих обязательств по указанному кредитному договору.

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был осуществлен ответчиком 20 июня 2017 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 5 июля 2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника Горбунова А.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № 2743195487 от 12 октября 2016 г. за период с 11 августа 2017 г. по 4 апреля 2019 г. в размере 71 621 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 24 мая 2022 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника Горбунова А.А. возражениями.

Согласно расчету о размере задолженности по кредитному договору № № 2743195487 от 12 октября 2016 г. от Горбунова А.А. в счет погашения задолженности поступали платежи в период с 25 апреля 2019 г. по 29 августа 2022 г. в общей сумме 9181 руб. 73 коп. По состоянию на 29 августа 2022 года задолженность Горбунова А.А. по кредиту составила 62 440 руб. 26 коп.

Поскольку договор на предоставление кредита по банковской карте с Горбуновым А.А. заключен и оформлен в надлежащем виде, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, и предоставлению банковской карты, а Горбунов А.А. - по возврату предоставленной ему суммы денежных средств и уплате процентов, комиссий, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора, следовательно, заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов, комиссий по нему.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав Горбунову А.А. банковскую карту, которую он активировал. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами в рамках проекта «Перекрестные продажи», что подтверждается его подписью.

При таких обстоятельствах, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредита, выплате процентов и комиссий является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о взыскании долга по кредитному договору.

Кредитный договор с установленным размером процентов за пользование кредитом: по операции оплаты товаров и услуг 26,9 % годовых, по иным операциям – 39,9 % годовых, был заключен по желанию Горбунова А.А., размер процентов им не оспаривался. Указанный размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате по правилам об основном долге.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, арифметически верный, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить указанный расчет под сомнение. Оснований не согласиться с данным расчетом суд не усматривает.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности в размере 62 440 руб. 26 коп.

При этом, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что активация карты произошла 12 октября 2016 г.

ООО «Агентство Финансового Контроля» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 27 июня 2019 г., что следует из штампа организации почтовой связи, проставленном на конверте при направлении заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, истец фактически потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, что привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства. 24 мая 2022 г. судебный приказ был отменен, 10 октября 2022 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит в выводу о том, что ввиду несоблюдения условий кредитного договора со стороны ответчика, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и с Горбунова А.А. подлежит взысканию в пользу банка сумма задолженности по состоянию на 29 августа 2022 г., в размере 62 440 руб. 26 коп.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 5 апреля 2019 г. (после заключения договора об уступке прав) по 30 августа 2022 г. в размере 11 503 руб. 96 коп., а также процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных также на сумму основного долга за указанный период времени и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 в пункте 16 постановления от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений приведенных правовых норм в их взаимосвязи и разъяснений по их применению взыскание процентов за пользование кредитом до дня, когда сумма кредита будет возвращена, действующему законодательству не противоречит.

В силу разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, приведенных в пункте 48, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При сумме задолженности 33 753 рублей 59 копеек за период с 5 апреля 2019 г. (после заключения договора об уступке права требования) по 30 августа 2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 809 ГК РФ составят: 11 503 руб. 96 коп.: с 5 апреля 2019 г. по 30 августа 2022 г. (1244 дня) х 33 753 руб. 59 коп. х 10 % (ключевая ставка Банка России, действующая на момент заключения кредитного договора)/ 365 = 11 503 руб. 96 коп.

Проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ определяются на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды согласно Постановлению Правительства РФ от 08 декабря 2015 г. № 1340 «О применении с 01 января 2016 года ключевой ставки Банка России».

Таким образом, поскольку ответчиком неправомерно полученные денежные средства своевременно не были возвращены, с Горбунова А.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 5 апреля 2019 г. (после заключения договора об уступке права требования) по 30 августа 2022 г., от суммы основного долга, учитывая частичное погашение долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, в сумме 6143 руб., а также с 31 августа 2022 г. по дату фактического возврата суммы основного долга.

Расчет истца сомнений у суда не вызывает, суд признает его арифметически верным и соглашается с временными периодами, которые определены истцом. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, исходя из действовавших в указанные периоды ключевых ставок Банка России.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 2603 рубля, определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворения судом исковых требований истца в полном объёме с ответчика Горбунова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере, а также понесенные истцом почтовые расходы в сумме 208 рублей 80 копеек.

Размер понесённых истцом почтовых расходов подтверждается представленными списком почтовых отправлений от 7 октября 2022 г. о направлении ответчику копии искового заявления, с произведенной оплатой за пересылку с проставлением штампа почтовой организацией в размере 148 руб. 80 коп. (л.д. 21-23) и списком почтовых отправлений от 15 мая 2019 г. о направлении ответчику требования о погашении задолженности, с произведенной оплатой за пересылку почтового отправления на сумму 60 рублей (л.д. 21-23, 93).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Лямбирский районный суд Республики Мордовия

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2701812960 ░░ 8 ░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░: 1137746368847, ░░░: 7702814010) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2743195487 ░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 62 440 ░░░. 26 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 11 503 ░░░. 96 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 6143 ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2603 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 208 ░░░. 80 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░: 1137746368847, ░░░: 7702814010) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 571 ░░░. 86 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░