Решение по делу № 2а-1437/2020 от 08.09.2020

Дело № 2а-1437/2020

27 октября 2020 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к Грачеву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску (далее- ИФНС России по г.Архангельску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Грачеву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 18705 рублей за 2018 год, пени в размере 135,92 рублей, в том числе: за период с 04.12.2018 по 13.16.2018 в размере 55,95 рублей, за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере 79,97 рублей.

От представителя административного истца Шишковой И.С. поступило заявление об отказе от административных исковых требований к Грачеву А.А. в связи с оплатой задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направила квитанции и кассовые чеки от 19.10.2020 об оплате задолженности на суммы 520,01 рублей, 10807,86 рублей, 5755,74 рублей, 18691,14 рублей, 17,97 рублей.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В заявлении об отказе от административного иска административный истец в лице уполномоченного представителя указывает, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, ему понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску от административного искового заявления к Грачеву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                  Н.С. Беляева